结构体初始化为0,c++结构体初始化

　　结构可以自由组装数据，这是一种非常常见的数据打包方法。当我们定义一个结构，在没有初始化的情况下使用它，就会使用垃圾数据，这种错误很难发现。我们最好先初始化任何定义好的变量。

　　除了使用memset和ZeroMemory，有没有更简单的初始化方式？因为有时候每定义一个结构就要用一次memset，会很繁琐。

　　我在这里总结三种方法。有什么好的方法，不妨补充一下。

　　1.在结构的构造函数中初始化。

　　2.继承模板类初始化

　　3.定义时初始化。

　　在C中，结构和类在使用上没有本质区别，可以用构造函数初始化。代码如下：

　　结构研究

　　{

　　intnNum

　　boolbSex

　　charszName[20]；

　　charszEmail[100]；

　　//构造函数初始化

　　斯图()

　　{

　　nNum=0；

　　bSex=false

　　memset(szName，0，sizeof(SZ name))；

　　memset(szEmail，0，sizeof(szEmail))；

　　}

　　};

　　你可能已经发现，如果结构中的成员数量很大，那么逐个赋值是相当麻烦的。那你可以这样写：

　　结构研究

　　{

　　intnNum

　　boolbSex

　　charszName[20]；

　　charszEmail[100]；

　　//构造函数初始化

　　斯图()

　　{

　　memset(this，0，sizeof(Stu))；

　　//或以下格式

　　//memset( nNum，0，sizeof(Stu))；

　　}

　　};

　　如果在结构中分配了一个指向堆内存的指针，那么在析构函数中释放它。以上是在构造函数中初始化的。

　　2.继承模板类初始化

　　首先，定义一个模板基类：

　　模板类型名称

　　classZeroStruct

　　{

　　公共：

　　ZeroStruct()

　　{

　　memset(this，0，sizeof(T))；

　　}

　　};

　　所有定义的结构都是从这个模板类继承的。

　　结构图：零结构图

　　{

　　intnNum

　　boolbSex

　　charszName[20]；

　　charszEmail[100]；

　　};

　　这也支持初始化。

　　3.定义时初始化。

　　结构图

　　{

　　intnNum

　　boolbSex

　　charszName[20]；

　　charszEmail[100]；

　　};

　　//定义时初始化

　　stu stu 1={ 0 }；

　　在某些结构中，第一个成员指示结构的大小，因此它可以这样初始化：

　　结构研究

　　{

　　int nSize//结构大小

　　intnNum

　　boolbSex

　　charszName[20]；

　　charszEmail[100]；

　　};

　　Stu stu1={sizeof(Stu)，0 }；

　　后面的0可以省略，直接写成：stu stu 1={ sizeof(stu)}；它将自动填充0。

　　总结：

　　以上三种方法是我所知道的初始化结构的方法。

　　前两个，其实已经有了分类结构，类似于类的使用。三是纯结构的写作。

　　如果目的仅限于结构，我建议不要添加构造函数或者从那个模板类继承，因为这个时候结构其实就是一个类。当定义一个结构时，不可能用第三种方式初始化它。当然，这个时候不需要初始化。

　　看看微软定义的结构。基本上，没有构造函数和析构函数。因为结构的意思很明确，就是一包数据而已。如果增加了方法，它的意义就会改变。

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。