一、前言

Hello，大家好，我是Liuspy！关注过我的朋友都知道，我对家庭网络的要求比较高（PS：主要是愿意折腾），无论是有线还是无线网络都折腾了一遍，前前后后经手尝试的wifi5、wifi6路由器也有数十款之多了。什么mesh方案、AC+AP方案、电力猫方案、中继方案也都尝试过，今年更是将有线网络升级成为电口和光口混合的万兆网络。

刚刚过去的四月，对于wifi6路由器市场是一个不小的震动，TP-link和华为先后发布了3款300元以内的高性价比wifi6路由器，正式拉开了wifi6价格战的序幕。要知道就在不久前的3月，小米售价599元的AX3600 wifi6路由器还被称之为最具性价比的wifi6产品，结果不出一个月时间，wifi6路由器就跌破300元大关，这是一个让消费者都为之高兴的事情。

当时我也对小米AX3600进行了评测，不吹不黑算是比较中肯客观的评价了小米AX3600，感兴趣的朋友可以看看我上一篇文章。

不吹不黑，小米wifi6路由器硬核评测！香吗？不香！值吗？挺值

这次4月份发售的3款wifi6产品，售价都不高，不断刷出了新低。我早早在预售阶段就下单订购了，预售价段售价真心不错：华为AX3只要199元、华为AX3 Pro只要289元、Tp-link TL-XDR1860只要266元

这篇文章我们首先来一起来看看华为AX3 Pro的表现。

二、华为AX3 Pro一览

包装设计上华为AX3 Pro并没有走‘大’的路线，和TP傻大的包装比较起来，华为精巧了许多。

我们先看一下华为AX3 Pro的配置参数。根据官网显示Pro版本参数如下:

无线速率：双频并发2976Mbps，2.4GHz 574Mbps+5GHz 2402Mbps；

无线频段：802.11ax/ac/n/a 2 x 2 & 802.11ax/n/b/g 2 x 2MU-MIMO；

传输标准：2.4 GHz & 5 GHz，支持双频优选；

天线增益：5dBi；

处理器：凌霄四核1.4 GHz CPU；

RAM：256MB；

ROM：128MB；

四颗独立信号放大器；

支持160Mhz带宽

CPU、RAM、ROM这些都是比较常规的配置了，和价位相对应的，没什么好说的。这里需要关注的是MU-MIMO参数，无论是普通版还是Pro版都是只支持2x2 MU-MIMO的，虽然对于连接移动设备来说2x2完全够用了，但是考虑wifi6的MU-MIMO的特性，在多设备接入情况下，还是更高的4x4 MU-MIMO会有更好的表现。不过出于华为AX3 Pro价格方便的考虑，采用2x2 MU-MIMO也无话可说，不算是槽点！

▼在外形方案上，华为AX3 Pro没有改变，延续了之前产品的模具。

▼四根天线设计，外观感觉还是可以的，虽然谈不上颜值惊艳，但也耐看。比较中规中矩的造型。不过黑色版本的Pro有一个问题 ，就是沾染指纹后比较明星，下文中特写图片中有些暗色的油污，就是手上的指纹造成的。

▼路由器的背面造型，序列号还是点打码的，测完了过几天就咸鱼出手了。另外路由器下方可以清晰的看到刚才提到的暗色指纹。

▼四个全千兆网线插口以及电源、重置按键，网口竟然没有指示灯

▼客观的说，华为AX3 Pro的颜值还是真心不错的，尤其是黑色的配色，非常的显高档。除了容易留有指纹比较烦外。

▼华为AX3 Pro支持NFC的“一碰即连”功能，对于支持NFC的移动设备，只需要轻碰就可以连接wifi了。实测非常好用，挺方便的，尤其对于数码产品的小白用户更加的友好，这里要给个大大的好评！

以上内容都是无关紧要的东西，路由器最最最关键的还是信号覆盖、 稳定性、连接质量等的表现，什么颜值、附加功能都是浮云。下面我们就正式看看华为AX3 Pro的真实wifi测试表现，性价比高不高、是否值得买的关键就在这里了。

三、信号覆盖表现

楼主在之前的文章里一直有强调，只要是符合国家标准的产品，信号覆盖能力其实差距不大。国家对最大发射功率有硬性的标准，这也就导致了在国标wifi标准下，覆盖范围不会差距很大，不过wifi6由于一些新技术的加入（波束成形）相对wifi5确实会提高一定的信号覆盖能力。下面我们就在居家场景下实际测试信号的覆盖能力表现如何吧。

为了能够让大家准确的感受华为AX3 Pro路由器信号表现，使用小米AX3600 wifi6路由器以及linksys EA8300 wifi5路由器最为对照组 （这两款路由器售价都接近AX3 Pro的两倍了） 。3款路由器都布置在相同的位置进行测试比较。考虑到要测试路由器的覆盖及穿墙效果，所以并没有摆放在房屋的正中间，而是放置在客厅位置。如此摆放，次卧及主卧信号需要穿透2面实墙，非常考验信号的覆盖能力。

▼测试后的表现正如楼主前文所说，信号覆盖能力差距不算太大。5G信号三款路由器覆盖能力几乎完全形同，信号只能穿透一面实体墙壁进行覆盖，因此，次卧、主卧、衣帽间、主卧卫生间都是覆盖的盲区！

▼在2.4G信号覆盖上，3款路由器表现稍有不同，华为AX3 Pro的次卧信号覆盖勉强及格（稳定性不好，只属于勉强能用），略优于小米AX3600和领势EA8300的表现。在主卧、衣帽间、主卧卫生间测试上，三款路由器依旧无法覆盖到。总体而言，信号覆盖能力差距很小很小！

华为AX3 Pro经过实际测试2.4G和5G信号覆盖数据如下。基本结论就是在开放空间及间隔一面墙的空间（客厅、餐厅、书房、走廊），华为AX3 Pro都能够提供不错的信号覆盖强度及连接稳定性。对于2面实体墙的阻隔基本无力抗衡，这也几乎是所有单点位路由器都共同存在的问题，单点位信号覆盖不足以支撑2面实体墙的穿透，和华为AX3 Pro无关。

下面我们具体看一下，在可连接区域三款路由器的信号强度。由于间隔2面实体墙区域无法连接。实际我们测试的场景就只剩2种情况，一个是无遮挡的开阔空间，另一个就是穿透一面墙后的空间。因此我分别选择了在客厅及书房进行测试。

▼首先是2.4G信号强度的测试，通过测试可以得出如下的数据。在无遮挡的客厅区域，距离路由器3.5M处测试信号强度，华为AX3 Pro：-31dBm；小米AX3600：-29dBm；领势EA8300：-35dBm。在有一面实体墙遮挡的书房区域，距离路由器3M处测试信号强度。华为AX3 Pro：-48dBm；小米AX3600：-47dBm；领势EA8300：-60dBm。

▼接下来是5G信号强度的测试，通过测试可以得出如下的数据。在无遮挡的客厅区域，距离路由器3.5M处测试信号强度，华为AX3 Pro：-38dBm；小米AX3600：-34dBm；领势EA8300：-36dBm。在有一面实体墙遮挡的书房区域，距离路由器3M处测试信号强度。华为AX3 Pro：-61dBm；小米AX3600：-61dBm；领势EA8300：-66dBm。

小结：通过以上的对比测试，可以看到华为AX3 Pro的信号覆盖能力表现还算可以，已经超过wifi5的ea8300，不过信号强度还是略低于小米AX3600。以目前的信号强度来看，华为AX3 Pro如部署在家的中间位置，可以覆盖50-80平的面积。单点位路由器最需要注意的还是穿墙问题，通过上面测试可以发现，2面实体墙可以说是90%以上路由器的噩梦，即便勉强能够连接上，稳定性也会很差，所以大面积多面实体墙穿透覆盖，还是需要使用多点位wifi来解决的。

四、信号质量表现

信号强度&覆盖情况虽然会影响使用体验，但并不绝对！我们还需要具体来看一下信号质量的表现。在测试信号质量的时候有一点小插曲，华为AX3 Pro的wifi6兼容性出了点小问题，我PC使用的intel AX200无线网卡怎么也连不上AX3 Pro的5G wifi6网络，而我笔记本的intel AX200无线网卡却可以连接上，看起来对intel的网卡兼容性还是有点问题的。这在测试其他品牌的wifi6路由器时候还没出现过。

▼华为官方也已经发现了和intel网卡兼容性的问题，在更新中也有体现。启用兼容wifi5模式虽然能够连接上，但测试不了wifi6的速度，也是有些尴尬的。

鉴于PC无法测试，因此本次信号质量的测试我选择使用支持wifi6的一加8 Pro手机进行。通过上文的信号覆盖情况，信号质量测试只进行能够覆盖区域（客厅、餐厅、书房，覆盖面积在80平左右）进行吞吐、延迟等测试。

▼首先是2.4G信号的延迟测试。延迟表现还可以，ping网关的平均延迟都在12ms左右。客厅及餐厅网页访问速度表现不错，耗时在150ms左右。书房区域由于有一面实墙间隔，耗时稍微长一些为526ms。

▼接下来是5G信号的延迟测试。由于5G信号速率更快，测试环境干扰更小，可以看到延迟表现大大优于2.4G的表现，ping网关的平均延迟都在3ms左右。客厅及餐厅网页访问速度耗时在90ms左右。书房区域耗时为261ms，一样非常不错了。

除了延迟表现外，我们最为关注的路由器性能参数就是无线的吞吐量表现。华为AX3 Pro是一款支持160Mhz带宽的2x2 MU-MIMO产品，因此理论上最快的连接速度是可以达到2.4G/S，就算向下兼容80Mhz带宽的2x2 MU-MIMO，理论的连接速度也会达到1.2G/S，都是远远超过目前千兆有线网络的速度的。

▼在连接的理论速度显示上，华为AX3 Pro是可以达到2.4G/S和1.2G/S的。不过连接速度说明不了任何问题，还需要以实际测试的吞吐量表现为准。

▼接下来是2.4G的吞吐量测试。我搭建了iperf3服务器，采用10线程进行测速，可以更准确表现出当前的最大吞吐量。测试结果如下：客厅区域（无遮挡3.5M测试）下行平均100Mb/s;餐厅区域（无遮挡6M测试）下行平均90.6Mb/s;书房区域（一面实体墙遮挡3M测试）下行平均36.7Mb/s;

▼5G的吞吐量测试可以明显看到表现的大幅提高。同样采用搭建iperf3服务器，10线程进行测速。测试结果如下：客厅区域（无遮挡3.5M测试）下行平均600Mb/s;餐厅区域（无遮挡6M测试）下行平均488Mb/s;书房区域（一面实体墙遮挡3M测试）下行平均206Mb/s;

小结:通过上面信号质量的测试我们可以发现，华为AX3 Pro在正常家用干扰的情况下，极限的吞吐速度在600Mb/s左右。由于各种测试环境下干扰不同，这个数值不能代表所有情况。可能在理想无干扰下会跑到千兆有线网络的瓶颈，不过我没有测试出来。就我得出的这个600Mb/s的极限速度结果来说，表现只能算作中规中矩，相对wifi5产品还是有一定提升的（优于ea8300的表现）。不过和同类型价格贵一倍的小米AX3600相比，吞吐量明显不如后者。之前小米AX3600的吞吐量测试是几乎可以跑满千兆有线网络的全速（千元以上价位的高端wifi6产品更不用说了，稳稳跑满千兆的全速）。只能说是一分钱一分货吧，价格便宜，性能差点也没什么好抱怨的

五、总结

整体来说华为AX3 Pro还是可以满足绝大多数的大众消费者使用需求的，通过上述的测试，对于家用200M-500M的宽带来说华为AX3 Pro完全够用了，在无遮挡部署情况下，可以轻松跑满500M的宽带。即便是在有一面实体墙遮挡下也可以满足200M宽带的需求。单点位覆盖情况下，可以满足家用50-80平的覆盖面积，当然由于支持mesh功能，对于大面积覆盖可以增加点位来实现，这点还是值得好评的。

优点：

1、首发预定价格只要289元，这个价格还是挺香的；

2、支持160Mhz带宽，这个就比较良心了；

3、支持mesh组网，后期多点位部署方便；

4、NFC一碰即连功能，实测好用方便，好评；

5、颜值不错，大厂做工。

缺点：

1、wifi6的兼容性还需要固件优化，目前和intel的部分网卡无法兼容wifi6；

2、极限吞吐量测试表现一般；

3、网口竟然没有配置指示灯；

4、固件还需要进一步优化；

5、黑色版本容易留有指纹。

最后，华为AX3 Pro到底值得一试吗？就目前市场情况来说，除了华为自家普通版的AX3外，你找不到第二款性价比更高的低价wifi6产品。价格还是王道，不到300的售价还是值得一试的。不过一分钱一分货，低廉的价格必然会有一些的取舍，总不能花着300的钱，要求上千元的性能!

下期将为大家带来，和华为AX3 Pro同价位的Tplink AX1800的评测。相同价位下Tplink AX1800的参数已经被AX3 Pro吊打，实际表现能否翻身，关注我！第一时间获取更新吧！

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。