ansi common lisp pdf,

　　acl1

　　序言约翰麦卡锡和他的学生在1958年开始第一次实现Lisp。Lisp在Fortran之后。

　　仍在使用的最古老的语言。1更何况现在还是编程语言技术的前沿。明白；理解

　　Lisp程序员会告诉你，这种语言有一些与众不同的地方。

　　Lisp的特别之处在于它被设计成可以自我进化。你可以用Lisp定义新的

　　Lisp运算符。随着新的抽象概念越来越流行(比如面向对象编程)，我们总是发现

　　用Lisp实现它们很容易。像DNA一样，这样的语言不会过时。

　　为什么新工具要学习Lisp？因为它允许你做用其他语言做不到的事情。如果你只想写一个

　　函数返回小于n的非负整数之和，那么使用Lisp和C类似：

　　；Lisp /* C */

　　(defun sum (n) int sum(int n){

　　(let ((s 0)) int i，s=0；

　　(dotimes(I n s)for(I=0；我我)

　　(incf s I))))s=I；

　　退货单；

　　如果你只想做这么简单的事，用哪种语言都没关系。假设你想写一个函数。

　　接受数字n并返回一个函数：它将n加到它的自变量上：

　　；咬舌

　　(defun addn)

　　# ((x)

　　(x n)))

　　C语言中的addn会是什么样子？根本写不出来。

　　你可能会想，谁会想做这样的事？编程教你不要试图去做他们没有提供的东西。

　　事情。当你用某种语言写程序时，你必须用那种语言思考，你希望无法描述它。

　　事情很难办。当我第一次开始用Basic写程序时，我不想要递归，因为

　　因为我根本不知道这事发生了。我认为基本上。我只有递归算法的概念。为什么我

　　想要递归？

　　如果你不渴望逻辑封装(在上面的例子中使用的)，请相信当前的Lisp进程

　　程序员一直在用。很难找到不使用封装的任何长度的Lisp代码。在第112页，你将

　　自己用吧。

　　封装只是我们在其他语言中找不到的抽象概念之一。另一个更有价值的Lisp

　　LISP的独特之处在于Lisp程序是用Lisp的数据结构来表示的。这意味着你可以写啊写。

　　程序。人们真的需要这个吗？是的——它们被称为宏，有经验的程序。

　　我一直在用它。到173页就可以自己写宏了。

　　凭借宏、封装和运行时类型，Lisp超越了面向对象编程。如果你理解了上面的句子，

　　也许你不需要看这本书。你必须非常了解Lisp，才能明白它为什么不是谎言。但是这个

　　不仅仅是说说而已。这是一个重要的论点，它的证明清楚地写在第17章的代码中。

　　来了。

　　第2章到第13章将逐步介绍理解第17章代码所需的所有概念。你的努力会

　　物有所值，比如：用C编程你会感到窒息，就像有经验的C程序员一样。

　　基础编程会觉得窒息。更令人鼓舞的是，如果我们想想这种感觉

　　怎么会。Basic扼杀了习惯C的人，因为有经验的C程序员都知道，没有办法用Basic。

　　同样，学习Lisp不仅让你学习一门新的语言——它还会教你

　　一种新的更强大的方式来考虑程序。

　　正如前面提到的，Lisp提供了其他语言所不能提供的工具。但远不止这些。单独的

　　总的来说，伴随Lisp而来的新事物——自动内存管理、显式类型、封装等等——每一个。

　　所有这些都使编程变得更容易。它们一起形成了一个临界值，从而产生了一种新的编程方法

　　成为可能。

　　Lisp被设计成可扩展的：它允许你定义自己的操作符。因为Lisp是由和你的程序一组成的

　　示例函数和宏。所以扩展Lisp就像写Lisp程序一样简单。事实上，是这样的

　　它如此简单(而且有用),以至于扩展这种语言成了标准做法。当你写一个向下接近语言的程序时

　　有时，你也在构建语言来接近你的程序。你也是从上到下工作。

　　几乎所有的程序都可以受益于适应他们自己需求的语言剪裁，但是越多的程序

　　复杂的，自下而上的设计方法更有价值。自底向上的程序可以写成一系列

　　层，每一层都充当前一层的编程语言。TEX是最早用这种方式编写的程序之一。你可以

　　用任何语言自下而上地设计程序，但是Lisp是这种风格最自然的载体。

　　自底向上的编程自然会产生可扩展的软件。如果一直坚持自下而上的编程，那就不能太懒。

　　直到你程序的最高级别，这个级别就变成了用户的可编程语言。可扩展性的概念。

　　深深植根于Lisp，成为编写可扩展软件的理想语言，在80年代最为成功。

　　其中三个程序提供Lisp作为扩展语言：Gnu Emacs、Autocad和Interleaf。

　　自底向上也是获得可重用软件的最佳方式。编写可复用软件的本质是将共性相互分离。

　　做爱。而自下而上的方法自然就造成了这种分离。而不是花费你所有的精力

　　写一个巨大的应用程序，但是用一部分能量去构造一个

　　语言，用你的一部分精力(相对较小的比例)用这种语言写你的应用。和应用有关。

　　特性都集中在顶层，下面几层可以形成一种类似于这个应用程序的编写语言。

　　应用程序——有什么比编程语言更具可重用性？

　　Lisp不仅允许你编写更复杂的程序，而且速度更快。Lisp程序通常很短——这种语言

　　它给你一个更大的思路，所以你不需要用很多。正如弗雷德里克布鲁克斯(Frederick Brooks)指出的，写一个程序需要很长时间。

　　往往取决于它的长度。所以这个事实意味着编写Lisp程序花费的时间更少。

　　Lisp的动态特性放大了这种影响：在Lisp中，编辑-编译-测试周期如此之短，

　　因此编程是实时的。

　　更大的抽象和交互式环境可以改变组织开发软件的方式。术语“快速原型”

　　本文描述了一种最早在Lisp中使用的编程方法：在Lisp中，你可以写一个带比值的规格说明。

　　写一个原型需要的时间更少，而且这个原型很抽象，可以作为比用英文写更好的原型。

　　更好的规格。Lisp允许你从原型到产品软件的平稳过渡。写作时

　　Lisp程序的编译考虑到了速度。它们是由现代编译器编译的，它们与用其他高级语言编写的类似。

　　这个程序运行得一样快。

　　除非你对Lisp相当熟悉，否则这篇前言就像一堆夸夸其谈、毫无意义的语句。Lisp优于其他。

　　编程对象？你构造语言来接近你的程序？Lisp编程是实时的？这些字是什么？

　　意思？现在这些语句就像一些空湖。随着您对Lisp实际特性的了解越来越多，请看

　　越有启发性的程序实例，越会充满实践经验，越有确定的形状。

　　这本书的目标之一不仅仅是解释Lisp语言，而是由Lisp引起的一种新方法。这是一个

　　一种让你以后认识更多人的方式。随着编程环境变得越来越强大，编程语言也变得越来越有吸引力。

　　例如，Lisp编程风格正在逐渐取代旧的计划然后实现的模式。

　　在旧模型中，bug应该永远不会出现。提前做好详细的说明是应该的。

　　以确保程序完美运行。理论上听起来不错。可惜规范是人写的。

　　是的，也是人实现的。实际的结果是，先计划后实现的方法效果并不太好。

　　作为OS/360项目的经理，弗雷德里克布鲁克斯对这种传统方法非常熟悉。他也不是。

　　常熟意识到了它的后果：

　　任何OS/360的用户都会很快意识到它应该做得多好.而产品已经晚了，它用

　　比原方案多了内存，成本是预估的好几倍，直到第一版都不太好用。

　　这之后的几个版本。2

　　这是对那个时代最成功的系统之一的描述。

　　旧模式的问题在于它忽略了人的局限性。在旧模型中，你打赌规格不会是严肃的

　　缺陷，实现它们只是将它们翻译成代码的简单事情。经验证明，这确实是一件坏事

　　很好的赌注。如果你打赌规范会出错，那么代码充满错误会更安全。

　　事实上，这是新的编程模型所假设的。它试图尽可能降低错误的成本，而不是期望人。

　　学生不会犯错。错误的代价是改正错误所花费的时间。使用强大的语言和优秀的编程循环。

　　这种成本会大大降低。编程可以少依赖规划，多依赖探索。

　　有线电视。

　　计划是必要的罪恶。这是对风险的一种反应：工作越危险，你就越应该提前计划。

　　重要。强大的工具降低了风险和规划需求。程序的设计可以从

　　从经验中获益——这可能是最有用的信息来源。

　　自20世纪60年代以来，Lisp风格一直朝着这个方向发展。用Lisp可以写的这么快。

　　原型，这样你可以经历几个周期的设计和实现，而在旧的模型中，你可能刚刚写完。

　　规格。你不用太担心设计缺陷，因为你会更早发现。你不必太

　　担心虫子。当您以函数式风格编程时，错误只会产生局部影响。当你使用一个非常

　　抽象的语言，有些错误(比如悬挂指针)是永远不会出现的，而其余的很容易发现，

　　因为你的程序更短。当您拥有一个交互式开发环境时，您可以立即纠正错误，而不必通过编程。

　　一个漫长的编译、编译、测试的过程。

　　Lisp风格发展这么大，是因为结出了果实。这听起来很奇怪，但是计划越少意味着越好。

　　在设计和科技史上，类似的例子数不胜数。类似的事件发生在15世纪的绘画中。

　　油画颜料普及之前，画家画的是一种叫蛋彩画的物质，不能混合，也不能遮盖。错误的

　　高昂的价格使画家变得保守。后来油画的出现，画风发生了很大的变化。

　　改变。油画````允许第二个想法。“3它提供了处理困难的主题，如人物画等。

　　决定性的优势。

　　新媒体不仅使画家更容易绘画，也使新的和更雄心勃勃的绘画方式成为可能。

　　詹森写道：

　　如果没有油画颜料，佛兰德大师们征服看得见的现实的口号就会大打折扣。所以从

　　从技术的角度来看，他们也无愧于被称为“现代绘画之父”，因为油画颜料已自

　　成为画家的基本媒介。四

　　鸡蛋色作为一种材料，并不逊色于油画颜料，只是油画颜料的弹性给人更多的想象空间。

　　空间——这是决定性因素。

　　程序设计正在经历类似的变化。新的媒介是“面向对象的动态语言”，也就是说

　　口齿伶俐。并不是说几年内我们所有的软件都要用Lisp写。从鸡蛋颜色到油颜色的转变也

　　这不是一蹴而就的；油画开始只在一些领先的艺术中心流行，而且经常

　　结合鸡蛋颜色。我们现在好像就在这个阶段。Lisp在大学、实验室和一些

　　与此同时，借用Lisp的思想越来越多地出现在主流中：交互。

　　开发环境、垃圾收集和运行时类型只是几个例子。

　　强大的工具正在降低勘探的风险。这对程序员来说是个好消息，因为这意味着我

　　我们可以开展更雄心勃勃的项目。油彩的涂抹确实有这样的效果。它通过后的时期是积极的。

　　这是绘画的黄金时代。编程领域也出现了类似的迹象。

　　关于此文档.该文档是使用

　　LaTeX2HTML翻译器2K.1beta版(1.48)

　　版权1993，1994，1995，1996，

　　尼科斯德拉克斯，

　　利兹大学基于计算机的学习单元。

　　版权1997，1998，1999，

　　罗斯摩尔，

　　悉尼麦考瑞大学数学系。

　　命令行参数是：

　　latex2html -split=0 acl1.tex

　　翻译由戴玉文于2004年4月3日发起

　　脚注.

　　仍在使用的最古老的语言。1麦卡锡，约翰。符号表达式的递归函数

　　和他们的计算机计算，第一部分。CACM，3:4(四月

　　1960年版，第195—184页。

　　这本书后来的几个版本。2弗雷德里克布鲁克斯，《神话中的人月》。艾迪森-韦斯利，

　　读书(马)，1975年，第16页。快速原型不仅是一种更快或更好的编写程序的方法，而且一些程序可能是没有这种方法的基础。

　　我写不出来。

　　即使是最雄心勃勃的人也会在巨大的工作面前退缩。如果他们能说服自己，他们不需要这么做。

　　这需要付出很多努力(即使是表面上的)，从这开始会比较容易。所以才会有这么多大事。

　　从小事做起。快速原型让我们从小事开始。

　　.油画````允许第二个想法。默里，彼得和琳达。文艺复兴时期的艺术。泰晤士河

　　和哈德逊，伦敦，1963年，第85页。

　　成为画家的基本媒介。4 Janson，W.J,《艺术史》,第三版。纽约艾布拉姆斯，

　　1986年，第374页。这个比喻只适用于画布上的绘画。墙上的画还是用壁画。我也不是说

　　绘画风格是由技术变革驱动的；相反的说法可能更接近事实。

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。