详解手机下的各种扫脸解锁功能在哪,详解手机下的各种扫脸解锁功能的软件

　　说到人脸解锁，估计很多童鞋都习惯把iPhone X当祖宗看了。然而，人脸解锁并不是苹果的专利。早在Android 4.0时代，谷歌就已经在系统中集成了面部识别功能，可以扫描面部进入桌面。

　　可惜Android 4.0的面部识别属于纯软件的2D扫描，一张照片就能骗过系统，所以没有安全性。所以很多国产安卓手机品牌都阉割了这个功能，导致其普及度不高。

　　在iPhone X之前，三星从Note 7引入了一项名为“虹膜识别”的功能，依靠专门进行虹膜扫描的摄像头，通过红外感知虹膜特征，从而完成扫描识别。从使用角度来说，虹膜识别还是人脸扫描，只是有效识别信息取自我们的眼球，需要更高的距离。

　　因此，三星已经计划在未来的新产品中放弃虹膜识别，转而采用更主流的人脸解锁技术。

　　与Android 4.0的人脸识别相比，iPhone的Face ID与Android 4.0的最大区别在于，它依靠名为“结构光技术”的硬件模块，实现了面部信息采集从2D到3D的演进。

　　简单来说，iPhone X在采集面部信息的时候，前置摄像头基本上就是一个显示器，而是依靠红外镜头、泛光传感器和点阵投影仪的配合。其中，点阵投影仪会发出3万多个不可见光点投射到你的脸上，绘制出三维模型的三维人脸光谱。红外镜头会读取这些点阵图案，并将信息发送到A11处理器的安全隔离区进行匹配对比，而泛光感应则保证了被识别的人脸不受环境光的影响。

　　在完成Face ID的第一次录入后，随着时间的推移，即使你戴着眼镜，留着胡子，戴着帽子，也能继续识别你，并根据新的数据不断校准识别模型。所以苹果敢让Face ID除了解锁手机之外还用来购买应用和支付Apple Pay，可见苹果对其安全性的信心。

　　如今结构光技术已经不是iPhone X的专利，小米8探索版和OPPO Find X都推出了类似的技术，从而实现了媲美iPhone X的Face ID能力，需要注意的是，小米8探索版的结构光模块只能用于解锁，而OPPO Find X已经和蚂蚁金服建立了联合创新实验室。双方团队已经完成了3D人脸支付的技术准备，为人脸支付做好了铺垫。

　　从技术上来说，iPhone X、小米8探索版、OPPO Find X的结构光模块大致相同，只是元器件名称有小的区别。比如iPhone X把关键部件称为点阵投影仪、红外镜头、泛光传感器；8小米探索版叫红外摄像头，泛光元件，点阵投影仪；x叫IR补光灯，IR相机，点阵投影仪。

　　FindX的结构光学模块

　　小米探索版结构光模块

　　除了结构光，vivo还推出了名为TOF(飞行时间)的3D超感应技术，利用传感器测量目标的距离和轮廓，实现手机对高精度3D信息的采集和计算。具有有效深度信息高、作用距离远、结构布局灵活、应用场景丰富等优点。

　　据vivo介绍，TOF 3D超感技术可感知30万个有效深度信息点，是3D结构光技术的10倍，工作距离可达3米，是结构光技术的3倍。TOF模块的基线几乎为零，相比结构光技术的25mm有了很大的提升。

　　据悉，vivo已与微信达成深度技术合作，TOF 3D超感技术已成功支持微信人脸识别支付(国内首创)，预计2018年下半年投入商用。

　　可以说，结构光和TOF 3D将成为未来高端智能手机人脸识别技术的发展方向，从而迎来人脸支付的愉悦体验，在安全性上堪比指纹，淘汰传统的指纹识别功能。

　　但无论是结构光还是TOF 3D，都需要相对复杂的物理元件，成本也很高，所以短期内不要指望它会出现在2500元以内的手机上。而主流价位的手机只能依靠迪法恩和商汤科技提供的人脸识别技术，通过前置摄像头实现2D信息，解决了相比安卓4.0时期的人脸识别用照片欺骗系统的问题，以及闭着眼睛解锁无效的能力。

　　那么，纯软件人脸解锁、结构光、TOF 3D、屏下指纹和传统指纹，你更喜欢哪种解锁方案呢？你支持人脸扫描代替指纹的发展趋势吗？

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。