电脑windows7升级win10不成功,win7不想升级win10
Windows10系统的市场份额达到了上市以来的最高峰。微软官方也在不断优化和更新Windows10。在某些场合，Windows 10也被媒体和用户视为“最后”一代Windows。
经过两年的迭代，Windows 10已经进化了很多，但市场份额依然有限，并没有积累起对Windows 7的决定性优势。
Windows 7和Vista华丽的界面让很多人上瘾。今天我们就来说说那些固守Windows 7的老用户拒绝升级Windows 10的一些“科学”原因。
首先，Windows 7 OEM新品在整机和笔记本中的市场份额已经很低了。2018年市面上大部分新机型都无法兼容Windows 7的原生引导安装方式，零售新主板往往不提供安装Windows 10所需的驱动程序。
这里不鼓励新用户把新机上预装的Windows 10换成Windows 7操作系统，而是尽量恢复Windows 10在老用户中相对“冷门”的一面。
就连2015年左右笔记本模具的Win10适配器驱动也不是很全面。
我们可以根据两个标准来划分Windows 10相对于Windows 7的“进化”。
第一，根据普通用户的感知难度，Windows 10的变化可以分为可见和不可见两部分。
其次，根据严谨的量化分析，Windows 10相对于Windows 7的变化可以集中在三个方面：提高任务效率、提高安全性和可靠性、提高界面的美感。
在Win7下，有些软件被人为阉割，能运行的基准测试分数往往比Win10高。
最后，我们添加变量，如驱动程序兼容性，细分功能等。而我们可以从相互影响的七个角度来解读这种升级现象。3354部分Windows 7用户基于理性的考虑，仍然在一段时间内拒绝升级Windows 10。这七个角度相互重叠，很难单纯用某个特征来衡量。下面我们来详细解释一下。
虚构与事实的效率提升不可估量。
操作系统是PC软件平台的总体代表，负责协调用户不同应用和需求的资源调度。操作系统本身几乎不创造内容，衡量她成功的核心因素是各个层面的运营效率。当时在从DOS到第一代Windows的演进过程中，图形界面带来的明显的效率提升是后者成功的最大秘诀。
选项仍被禁用，控制面板被隐藏。Win10还是没有Win7成熟。
这里我们就结合看得见和看不见的部分来说说Windows 10和Windows 7的效率。在可见的部分，Windows 10的图形界面UI和文件管理器的变化非常明显。Windows 10上一些常用应用的进步也是比较明显的。在看不见的部分，Windows 10的内核运行和底层资源分配机制也有了长足的进步。
我们知道，每次Windows版本的内核更新，消费者当时的直观感受基本都是“资源消耗程度加剧”或者系统再次卡顿。
微软上一次被人唾骂“换卡”，还是在Windows Vista时代。Windows Vista的内存吞噬在当年是比较恐怖的，其WDDM等UI资源调度的设计失败也带来了严重的操控卡问题，以至于多年后即使在配置非常强大的机器上运行，她的体验流畅度也无法和Windows 7、Windows XP(系统层面的流畅度)相比。
虽然Windows 8误入歧途，但他为Windows 10留下了一整套现代APPX应用系统。Windows 10完全集成了现代应用和一系列UWP应用。这些应用程序本身非常简洁，在理想情况下单独运行时对CPU、内存等资源的消耗低于传统Win32程序。
然而，大多数UWP程序在功能上相对初级，往往需要其他软件来实现复杂的功能。这些前沿应用在实际运行中往往容易出现稳定性问题，包括开始菜单本体，这是非常频繁出现的。
[!- empirenews.page - ]
而皮毛在邮件和天气应用层面的改变，并不代表先进的生产力。游戏方面，倡导多年的DX12游戏在新品数量上一直很尴尬。你见过的大多数DX12游戏，既没有DX10体积云体积光的震撼，也没有DX11细分曲面的直观提升，甚至有相当一部分直接成为DX12负优化的典型代表。
虽然Windows 10在很多前沿程序和游戏中加强了底层多核CPU优化效果，但是这些优化过程在普通应用中很难让普通人感知到3354。无论是运行游戏、运行大型程序、复制文件，还是运行高负荷的科学计算，Windows 10在大多数情况下的运行效果与Windows 7基本一致，甚至偶尔会更差。
目前，同步并不是绝大多数人的普遍需求。
Windows 10在任务栏角标、系统平面图标、资源管理器UI等方面的进化。实际上就是用一种风格代替另一种风格。很难说有多少普遍性的“进步”元素在里面。站在一个超然的立场上，三角形蛋糕比圆形蛋糕更漂亮并没有什么神圣的理由，而且遗憾的是，Win10和Win7之间的大部分差异都停留在这种肤浅的层面上。
与第三方工具相比，一些管理器的进步仍然很弱，不可替代。
可以说Windows 10 UWP部分的实际表现可以用差强人意来形容。在人们能看到的部分，其界面布局紊乱，独立性太低；在人们不易察觉的整体调度方面，他们像定时炸弹一样降低了系统的整体流畅度。
其实对于大多数人来说，开始菜单就够了，排序的方式并不是太重要。无论开始菜单的层次和平铺如何组织，只有少部分人能真正充分利用它们来提高效率，大部分人只能根据习惯有选择地改造。
虽然Windows 10的开始菜单自由度更高，但是Windows7的经典开始菜单已经可以满足大部分人的需求，两者的区分度还是很低的。
如果不考虑购买尖端的二合一触控笔记本或平板电脑产品，Windows 10的尖端功能对大多数人来说价值不大。无论是四角分屏还是平板模式，甚至是在高DPI缩放方面的一些进步，Windows 10的功能实现都依赖于新硬件的驱动效果，对老用户的吸引力非常有限。
安全性、兼容性和版本功能
与Windows 7相比，Windows 10除了开始界面和控制面板的反复修改，以及DX12的内部进化和内部多线程优化，在更新、防御杀毒、pin登录(Windows Hello)和账户管理等方面都有了很大的进步。
Windows 10的快速启动功能入口选项设置要比Win7麻烦很多，然而Windows 10的这些进步对于大多数人来说还是不够吸引人。虽然Windows Update的速度有所提升，但其强制更新功能在全球范围内引起了强烈抗议，其稳定性和成功率也受到了广泛质疑。
Windows Defend基本满足一般的安全防护任务，但面对真正严峻的安全考验时，还是没有太大意义。
在国内杀毒软件免费的趋势下，Windows 10自带的Defend并没有获得大部分支持。很多人把它当成自动更新，想尽办法修改系统服务和组策略强行关闭。
此外，Windows 10内核至今没有完全更新，Win7会中招、Win10免疫的病毒木马很少(勒索病毒爆发期间，大部分早中期的Windows S10版本都未能幸免)。对于个人用户来说，Win10和Win7的安全差异还是很小的。
Windows 10的权限管理很尴尬。相对于UNIXLinux系列的权限管理模式，Windows系列的UAC账户控制评价不高，比较尴尬。自从Windows引入这个机制后，大多数人都选择了让她永远不出现。她带来了太多的不便，以至于大家都忽略了他的基本安全能力。
Windows 10还有一些Win7很少遇到的奇怪问题，比如一些外设连接时邪恶的蓝屏，莫名其妙失去本地磁盘权限控制的蛋疼案例。硬件兼容性方面，新机对Win7的兼容性确实不友好，但Win10对很多不老配置的适应性相当差。
好在Windows 7和10的内核差别不大。大部分情况下，做一些事情把驱动程序互相替换，基本上是可行的。Win10从Win8开始还是很难解决输入法语言切换的问题，这种累积的可用性问题对感知影响很大。
而更新和捍卫被很多人讨厌。最后，Windows 10的不同版本与Windows 7完全不同。Windows，一个特殊市场的简化系统，面临着相当大的营销阻力。
考虑到国情，盗版Windows 7早在能白的时候就彻底白了，正版Windows 7用户在这个节骨眼上应该没有太多动力去升级旧机。
总的来说，如果排除个别游戏和应用的排他性限制，Windows 10在软件层面相对Win7并不具备决定性的优势，其UI变化带来的额外学习成本和新界面的种种不足也很难说服Windows 7老用户。
郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。