远程电脑办公用什么软件好,远程办公软件主要有

　　现在很多用户都有远程办公的需求。这时候就需要软件来辅助了。市面上有几种远程办公软件，如TeamViewer、QQ、Anydesk等。那么用哪个比较好呢？哪一个会更流畅更稳定，通过这篇文章给大家介绍一下吧。

1. TeamViewer

　　功能：

　　速度：

　　稳定：

　　易用性：

　　跨平台：

　　专业支持：

　　综合建议：

　　优点：功能全，免安装，免配置，跨平台支持，高流畅，高安全性。

　　缺点：商业用途测试后使用有限。

　　TeamViewer是一款功能强大的远程控制软件，享有很高的声誉。是很多行业远程协作的专业选择。

　　TeamViewer最大的优势在于“专业”二字。首先，在功能上，它几乎没有缺点，比如远程开机键、远程桌面、文件传输、远程唤醒、远程打印.你可以想象一下当时的场景，它也能处理得很顺利。除了这些基本技能，TeamViewer还提供了大量的专业功能，如角色控制交换、远程演示、资产管理、设备管理等。这显示了TeamViewer作为专业远程连接方案的价值。

　　然而，TeamViewer同时也非常容易使用。安装后，TeamViewer甚至不需要注册，只需要生成的ID和密码就可以进行远程连接，不受内外网的限制；同时，它的操作也非常方便。它支持系统动作，如共享剪贴板，拖动和复制文件等。使用远程电脑和使用当前电脑在操作上几乎没有区别。可谓行云流水，入门门槛很低。

　　TeamViewer的低门槛还体现在对多平台的支持上。TeamViewer支持Windows、Linux、macOS、Android、iOS等平台。它也是第一个可以与iOS设备共享实时屏幕的链接软件。TeamViewer的PC和移动终端可以相互连接，并且可以在各种环境中轻松使用。

　　在性能方面，TeamViewer的“专业性”也得到充分体现。TeamViewer专注于远程连接多年，在远程画面和指令传输方面积累了深厚的造诣。据了解，TeamViewer 14采用了新的压缩算法，并增加了低带宽环境下的自适应压缩方案；不仅如此，TeamViewer近年来在中国部署了阿里云服务器，有助于提高国内用户的连接质量。

　　在实际体验中，TeamViewer确实表现不错。TeamViewer连接速度快，成功率高，延迟小。笔者做过TeamViewer远程连接的性能测试，发现无论是在宽带还是移动网络中，TeamViewer的连接成功率都是极高的，延迟也非常小。感兴趣的朋友可以点击下面的测试文章，了解更多的详细结果。

　　此外，TeamViewer作为一款面向商业环境的软件，其专业支持也值得一提。企业想部署TeamViewer，但不知道具体操作以及如何配置VPN、远程端口等细节？TeamViewer提供专业的人工服务，IT人员可以分分钟帮你解决问题，这是很多半路出家或者抢票软件做不到的。

　　TeamViewer个人使用是免费的，但是商业使用的话需要付费——TeamViewer有授权检测机制，使用不当会被判定为商业使用。大家使用的时候要注意这一点。但总的来说，TeamViewer是一个几乎没有短板的远程连接方案，强烈推荐。

2. QQ远程协助

　　功能：

　　速度：

　　稳定：

　　易用性：

　　跨平台：

　　专业支持：

　　综合建议：

　　优点：几乎不需要配置，完全免费。

　　缺点：功能少，需要双方添加好友，延时高且不流畅，不支持个人连接和多平台。

　　这也是一种常用的遥控方式。只要双方互加好友，点击远程即可完成连接。但同时，这也是它的局限性——如果双方不是朋友，就无法远程连接，不利于连接各种设备自用，使得个人连接无法实现，在一些特殊场合也不太适合。

　　QQ远程协助很好用，但是功能很简单。除了最基本的远程连接，几乎没有其他功能。你甚至不能考虑远程开机和无人值守，也不能自动适配分辨率。软件窗口可能无法显示远程设备的全貌。性能方面，QQ远程协助延迟高，带宽不强的时候会特别不流畅。

　　QQ的远程协助只是QQ作为IM软件的附带功能，自然不会有专业的支持。总之，QQ远程协助只是方便QQ用户临时使用的远程功能，不适合严肃的职场。但考虑到QQ的安装量，如果是解决对电脑一窍不通的客户的简单问题，还是推荐。

3. Anydesk

　　功能：

　　速度：

　　稳定：

　　易用性：

　　跨平台：

　　专业支持：

　　综合建议：

　　优点：体积小，免安装，免个人，免配置，跨平台支持，速度流畅。

　　缺点：功能不如TeamViewer丰富，稳定性差。

　　Anydesk也是一款功能灵活的远程控制软件。据说是TeamViewer的前员工自己开发的，所以体验在很多方面和TeamViewer有些相似。

　　Anydesk最大的吸引力在于它的轻便。客户端只有2M，使用起来相对简单。本地和远程计算机打开软件后，输入连接代码即可连接。即使是在局域网中使用，也可以自动找到其他安装了Anydesk的客户端。同时，和TeamViewer一样，Anydesk也提供个人免费版本。

　　不过相比TeamViewer，Anydesk的功力就没那么深了。一方面，在专业功能上，Anydesk还是有所欠缺，没有TeamViewer那么全面，一些企业会用到的资产管理和设备管理实现起来也不理想；另一方面，Anydesk的表现并不那么稳定。虽然在某些情况下很流畅，但有时也会掉线、卡顿或暂停。

　　Anydesk在很大程度上将自己定位为TeamViewer的竞争对手，同时也提供专业的支持服务。但是专业市场需要的是积累。就笔者的观察，Anydesk仍然没有TeamViewer那样深受人们的信任。在实际使用中，你可能会发现它在很多地方和TeamViewer很相似，但是总会少了一些东西。期待Anydesk的进一步成长。

4. 向日葵

　　功能：

　　速度：

　　稳定：

　　易用性：

　　跨平台：

　　专业支持：

　　综合建议：

　　优点：功能强大，免安装，跨平台支持，流畅的速度，远程唤醒硬件支持(可选)

　　缺点：有些功能设置不方便(比如连接识别码需要手动点击确认)，个人免费版功能比较有限。

　　向日葵是一款国产遥控工具，类似于TeamViewer和Anydesk，有免费版本。只要在本地和远程计算机上同时安装向日葵软件，输入连接代码就可以完成连接。但是这个连接需要手动点击确认，无人值守操作不方便。另外，免费版的一些功能是有限的，比如与移动平台的远程连接，需要付费。

　　但是，向日葵也有它的优点。其收费版功能强大，如设置远程会议室、手机远程投屏、同步剪贴板、白板等。虽然不如TeamViewer专业，但基本可以满足小公司的远程控制需求。

　　向日葵还有一些特殊的硬件，比如“开机棒”硬件，可以实现外网远程唤醒(支持单机唤醒和局域网统一唤醒)。其原理是在电脑关机的情况下，boot stick也可以连接向日葵的服务器，实现内外网渗透和开机。但是，这些硬件也会让你付出额外的成本。比如boot stick的远程开机性价比就没有DDNS WOL的高。

　　在便捷性能方面，根据笔者的体验，其效率和稳定性不如TeamViewer，适用范围也不如TeamViewer广。——TeamViewer可以稳定流畅的连接国内外设备，所以向日葵可能很难越界。

　　向日葵也有面向企业的版本，但是和TeamViewer等老牌公司相比，似乎给人的感觉是不成熟。比如客服有时候外包，有时候不清楚是想靠卖硬件赚钱还是专注软件服务。同时，虽然向日葵个人版是免费的，但是功能限制太多，拖拽、复制文件等功能都是收费的。希望以后实用性能能有所提高。

　　TeamViewer最适合办公室和个人使用。它几乎找不到任何缺点，使用它是万无一失的选择；而如果你只是想解决电脑小白客户的简单问题，QQ远程协助也能满足你；Anydesk非常轻便，适合对小软件有特殊偏好的用户；向日葵功能全面，硬件产品多，适合个人使用。

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。