笔记本显卡和独显,笔记本独显区别

  笔记本显卡和独显,笔记本独显区别

  曾几何时,“独立显卡”(以下简称“独立显示器”)是衡量一台笔记本能否流畅玩游戏的依据。随着Intel和AMD对“核显示”(集成在CPU核中的集成显卡)的努力,一些独特的显示位置变得极为尴尬。没错,这里说的“零件”就是那些入门级的个展。

  如今,移动处理器将CPU和GPU封装在单个基板上。

  先来介绍下主流核显

  目前,英特尔第八代酷睿处理器家族包括四种核显版本,分别是:

  1.代号为“Kaby Lake-G”的平台,如集成酷睿i7-8705G的镭龙RX Vega M G核显;

  2.代号为“咖啡湖-H”的平台,如酷睿i7-8750H集成的UHD630核显;

  3.代号为“Kaby Lake Refresh”的28W版本平台,如酷睿i5-8259U集成的Iris Plus 650核显;

  4.代号为“Kaby Lake Refresh”的15W版本平台,如酷睿i5-8250U集成的UHD620核显。

  其中平台1和平台3定位较高,镭龙RX Vega M G和锐炬Iris Plus 650性能分别与英伟达GTX1050和940MX相当。不幸的是,搭载这些处理器的笔记本多在万元左右,属于极为小众的高端机型,所以就不在本文的讨论范围中了。

  2、4平台集成UHD630/UHD620同属一个源,架构、功能、特性完全相同。不同的是UHD630的核心频率从50MHz提高到150MHz,两者性能相差5%左右,在实际游戏环境下并不明显。至于UHD620的性能,1080P中高画质流畅运行《英雄联盟》毫无压力。

  目前,AMD移动锐龙处理器家族还包含四个核显版本,分别是:

  1.AMD锐龙7 2700U集成镭龙RX Vega 10图形核显,10组CU单元,对应640 (1064)流处理器;

  2.AMD锐龙5 2500U集成镭龙RX Vega 8图形核显,8组CU单元,对应512个(864)流处理器;

  3.AMD锐龙3 2300U集成镭龙RX Vega 6图形核显,6组CU单元,对应384 (664)流处理器;

  4.AMD锐龙3 2200U集成镭龙RX Vega 3图形核显示,3组CU单元,对应192个(364)流处理器。

  可以看出,AMD锐龙移动处理器对于核显的策略与英特尔不同。最低的锐龙3 2200U与最高的锐龙7 2700U相差7 CU单位,性能差异至少应该在60%以上!好在目前在售的锐龙笔记本大部分都是锐龙5 2500U起步,镭龙RX Vega 8显卡性能足够强劲。

  [!- empirenews.page - ]

  入门级独显地位堪忧

  首先我们要搞清楚,什么样的显卡才能被归为“入门级”。在NVIDIA的专属阵营中,GeForce 920MX/MX110就属于这一类,MX110就是920MX的马甲。在AMD的专属阵营中,镭龙530/520也是入门级产品,两者的区别在于频率。独显要想摘掉“入门级”的帽子,至少也要达到GeForce 940MX或Radeon RX540级别。

  那么,这些入门级的独立显示器和主流的核显在性能上有什么区别呢?我们不妨用理论测试软件3DMark的结果验证一二。

  通过对比可以看出,在核显的较量中,英特尔的8代酷睿还是不如AMD的锐龙移动处理器,而且核显对内存的通道数非常敏感。双通道内存的核显示性能相比单通道有30%以上的差距!

  在双通道内存的加持下,英特尔UHD620核显的性能只是略逊于镭龙530和GeForce 920MX,运行不流畅也是一样。

  AMD锐龙5 2500U镭龙RX Vega 8显卡的核性能令人兴奋,足以将GeForce 940MX甩在身后。

  所以现在搭载八代酷睿和锐龙移动处理器的笔记本真的不需要入门级的独特显示屏作为噱头卖点。独特显示器的额外热量、功耗和成本反而会影响用户的钱包和体验。

  榨干主流级独显的水分

  就笔记本而言,我们可以分为入门级、主流级和性能级。入门级别我们已经讲过了,但是现阶段它们没有购买价值。主流级和性能级分别适用于轻薄本和游戏本。前者可以帮助轻薄本流畅驾驭《守望先锋》,后者可以帮助游戏本放松。

  需要注意的是,很多笔记本厂商(包括商家)都有一个不好的习惯,就是喜欢把“主流级别”的显示器“包装”起来,给人一种宣传图片或者描述属于“性能级别”显示器的错觉。以GeForce MX150为例。它原本是NVIDIA 940MX的继任者,属于“主流级别”的独特迭代更新,但很多厂商都在鼓吹它可以顺利“吃鸡”。

  不过《绝地求生》的游戏对硬件要求还是挺高的。考虑到是FPS游戏,更高的分辨率和画质细节可以帮助我们先发现敌人,而平均40fps以上的游戏帧数是合格的,60fps以上相对优秀。

  我们来对比一下NVIDIA GeForce MX150(25W满血版)和GTX1050,GTX1050 Ti,GTX1060,包括3DMark-Time Spy的理论测试和《绝地求生》中的真实表现。即使将画面设置为最低画质,MX150的平均帧数也只有35fps,有些场景会出现在20fps以下,很难有卡顿感。

  所以对于MX150这种“主流级别”来说,顺利吃鸡是有前提的,就是把画面设置成720P低画质也勉强能达到目的!

  总之,对于轻薄本读者来说,热血版MX150还算不错,但要指望它顺利吃鸡几乎很难。如果喜欢这类游戏,首先要选择武装GTX1050Ti级别的游戏本。

郑重声明:本文由网友发布,不代表盛行IT的观点,版权归原作者所有,仅为传播更多信息之目的,如有侵权请联系,我们将第一时间修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: