并发 cas,java中cas机制的原理
00-1010从1开始。代码1.1修改代码1.2代码改进:CAS仿2。CAS分析2.1Java对CAS 2.2的支持CAS实现的原理是什么?2.3 cas 2 . 3 . 1存在的问题什么是ABA问题?2.3.2如何解决ABA问题的总结
00-1010在学习源代码之前,我们先来讲一个要求。
需求
开发一个网站,需要统计访问量。用户每次发送请求,访问次数为1。如何实现?我们来模拟一下,100个人同时访问我们的网站,每个人对我们的网站提出10个请求,最终的总访问量应该是1000。
目录
包day03导入Java . util . concurrent . countdownlatch;导入Java . util . concurrent . time unit;/* * * description * user : * date 3360 * time : */public class demo {//总流量static int count=0;//模拟访问的方法,public static void request()抛出中断异常{//模拟耗时5毫秒TimeUnit。毫秒.睡眠(5);数数;} public static void main(String[]args)抛出interrupted exception { long start time=system . current time millis();int threadSize=100CountDownLatch CountDownLatch=new CountDownLatch(threadSize);for(int I=0;ithreadSizeI){ thread thread=new thread(newrunnable(){ @ override public void run(){//每个用户访问网站try { for(int j=0;j10j){ request();} } catch(interrupted exception e){ e . printstacktrace();} finally { countdownlatch . count down();} } });thread . start();}//如何保证执行100个线程后,执行下面的代码countdownlatch . await();long end time=system . current time millis();system . out . println(thread . current thread()。getname()取: (结束时间-开始时间),count 3360 计数);} }我们多输出几次结果
Main取:66,count 3360950。
主带:67,次带:928。
发现每次计数都不一样,和我们预期的1000有点出入,这里涉及到并发问题。我们的计数实际上由底部的三个步骤组成。
获取计数,每个线程将它写入自己的工作内存。count执行1次运算,并将1之后的值写回主存。这不是线程安全的进程。如果两个线程A和B同时执行第一步的计数,它们会得到相同的计数。三步完成后,计数只加1,导致计数结果不正确。
那么如何解决这个问题呢?
可以考虑使用synchronized关键字和ReentrantLock来锁定资源,保证并发的正确性。在多线程的情况下,可以串行访问锁定的资源。
开端
ush:java;">package day03;import java.util.concurrent.CountDownLatch;import java.util.concurrent.TimeUnit;/** * Description * User: * Date: * Time: */public class Demo02 { //总访问量 static int count = 0; //模拟访问的方法 public static synchronized void request() throws InterruptedException { //模拟耗时5毫秒 TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5); count++; } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { long startTime = System.currentTimeMillis(); int threadSize=100; CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadSize); for (int i=0;i<threadSize;i++){ Thread thread = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { //每个用户访问10次网站 try { for (int j=0;j<10;j++) { request(); } }catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }finally { countDownLatch.countDown(); } } }); thread.start(); } //怎么保证100个线程执行之后,执行后面的代码 countDownLatch.await(); long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"耗时:"+(endTime-startTime)+",count:"+count); }}执行结果
main耗时:5630,count:1000
可以看到,由于sychronized锁住了整个方法,虽然结果正确,但因为线程执行方法均为串行执行,导致运行效率大大下降
那么我们如何才能使程序执行无误时,效率还不会降低呢?
缩小锁的范围,升级上述3步中第三步的实现
获取锁获取count最新的值,记作LV判断LV是否等于A,如果相等,则将B的值赋值给count,并返回true,否则返回false释放锁
1.2代码改进:CAS模仿
package day03;import java.util.concurrent.CountDownLatch;import java.util.concurrent.TimeUnit;/** * Description * User: * Date: * Time: */public class Demo03 { //总访问量 volatile static int count = 0; //模拟访问的方法 public static void request() throws InterruptedException { //模拟耗时5毫秒 TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5);// count++; int expectCount; while (!compareAndSwap(expectCount=getCount(),expectCount+1)){} } /** * @param expectCount 期待的值,比如最刚开始count=3 * @param newCount 新值 count+1之后的值,4 * @return */ public static synchronized boolean compareAndSwap(int expectCount,int newCount){ if (getCount()==expectCount){ count = newCount; return true; } return false; } public static int getCount(){return count;} public static void main(String[] args) throws InterruptedException { long startTime = System.currentTimeMillis(); int threadSize=100; CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadSize); for (int i=0;i<threadSize;i++){ Thread thread = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { //每个用户访问10次网站 try { for (int j=0;j<10;j++) { request(); } }catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }finally { countDownLatch.countDown(); } } }); thread.start(); } //怎么保证100个线程执行之后,执行后面的代码 countDownLatch.await(); long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"耗时:"+(endTime-startTime)+",count:"+count); }}
main耗时:67,count:1000
2.CAS分析
CAS全称CompareAndSwap,中文翻译过来为比较并替换
定义:
CAS操作包含三个操作数——内存位置(V)
、期望值(A)
和新值(B)
。如果内存位置的值和期望值匹配,那么处理器会自动将该位置值更新为新值。否则处理器不作任何操作。无论哪种情况,它都会在CAS指令之前返回该位置的值。CAS在一些特殊情况下仅返回CAS是否成功,而不提取当前值,CAS有效的说明了我认为位置V应该包含值A,如果包含该值,将B放到这个位置,否则不要更改该位置的值,只告诉我这个位置现在的值即可
2.1Java对CAS的支持
java中提供了对CAS操作的支持,具体在sun.misc.unsafe
类中,声明如下
public final native boolean compareAndSwapObject(Object var1, long var2, Object var4, Object var5);public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5);public final native boolean compareAndSwapLong(Object var1, long var2, long var4, long var6);
参数var1:表示要操作的对象参数var2:表示要操作属性地址的偏移量参数var4:表示需要修改数据的期望的值参数var5:表示需要修改的新值
2.2CAS实现原理是什么?
CAS通过调用JNI的代码实现,JNI:java native interface,允许java调用其他语言。而compareAndSwapxxx系列的方法就是借助C语言来调用cpu底层指令实现的
以常用的Intel x86平台为例,最终映射到cpu的指令为"cmpxchg
",这是一个原子指令,cpu执行此命令时,实现比较并替换的操作
现代计算机动不动就上百核心,cmpxchg怎么保证多核心下的线程安全?
系统底层在进行CAS操作的时候,会判断当前系统是否为多核心系统
,如果是就给总线加锁,只有一个线程会对总线加锁成功,加锁之后执行CAS操作,也就是说CAS的原子性是平台级别的
2.3CAS存在的问题
2.3.1什么是ABA问题?
CAS需要在操作值的时候检查下值有没有发生变化,如果没有发生变化则更新,但是如果一个值原来是A
,在CAS方法执行之前,被其他线程修改为B
,然后又修改回了A
,那么CAS方法执行检查的时候会发现它的值没有发生变化,但是实际却不是原来的A了,这就是CAS的ABA问题
可以看到上图中线程A在真正更改A之前,A已经被其他线程修改为B然后又修改为A了
程序模拟ABA问题
package day04;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;/** * Description * User: * Date: * Time: */public class Test01 { public static AtomicInteger a = new AtomicInteger(); public static void main(String[] args) { Thread main = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行,a的值为:"+a.get()); try { int expect = a.get(); int update = expect+1; //让出cpu Thread.sleep(1000); boolean b = a.compareAndSet(expect, update); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"CAS执行:"+b+",a的值为:"+a.get()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } },"主线程");// main.start(); Thread thread1 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { Thread.sleep(20); a.incrementAndGet(); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"更改a的值为:"+a.get()); a.decrementAndGet(); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"更改a的值为:"+a.get()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } },"其他线程"); main.start(); thread1.start(); }}
主线程执行,a的值为:0其他线程更改a的值为:1其他线程更改a的值为:0主线程CAS执行:true,a的值为:1
可以看到,在执行CAS之前,a被其他线程修改为1又修改为0,但是对执行CAS并没有影响,因为它根本没有察觉到其他线程对a的修改
2.3.2如何解决ABA问题
解决ABA问题最简单的方案就是给值加一个修改版本号
,每次值变化,都会修改它的版本号,CAS操作时都去对比
此版本号
在java中的ABA解决方案(AtomicStampedReference
)
AtomicStampedReference
主要包含一个对象引用及一个可以自动更新的整数stamp的pair对象来解决ABA问题
AtomicStampedReference源码
/** * Atomically sets the value of both the reference and stamp * to the given update values if the * current reference is {@code ==} to the expected reference * and the current stamp is equal to the expected stamp. * * @param expectedReference the expected value of the reference 期待引用 * @param newReference the new value for the reference 新值引用 * @param expectedStamp the expected value of the stamp 期望引用的版本号 * @param newStamp the new value for the stamp 新值的版本号 * @return {@code true} if successful */ public boolean compareAndSet(V expectedReference, V newReference, int expectedStamp, int newStamp) { Pair<V> current = pair; return expectedReference == current.reference &&//期望引用与当前引用保持一致 expectedStamp == current.stamp &&//期望引用版本号与当前版本号保持一致 ((newReference == current.reference &&//新值引用与当前引用一致并且新值版本号与当前版本号保持一致 newStamp == current.stamp) //如果上述版本号不一致,则通过casPair方法新建一个Pair对象,更新值和版本号,进行再次比较 casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp))); } private boolean casPair(Pair<V> cmp, Pair<V> val) { return UNSAFE.compareAndSwapObject(this, pairOffset, cmp, val); }
使用AtomicStampedReference解决ABA问题代码
package day04;import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;import java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;/** * Description * User: * Date: * Time: */public class Test02 { public static AtomicStampedReference<Integer> a = new AtomicStampedReference(new Integer(1),1); public static void main(String[] args) { Thread main = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"执行,a的值为:"+a.getReference()); try { Integer expectReference = a.getReference(); Integer newReference = expectReference+1; Integer expectStamp = a.getStamp(); Integer newStamp = expectStamp+1; //让出cpu Thread.sleep(1000); boolean b = a.compareAndSet(expectReference, newReference,expectStamp,newStamp); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"CAS执行:"+b); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } },"主线程");// main.start(); Thread thread1 = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { Thread.sleep(20); a.compareAndSet(a.getReference(),a.getReference()+1,a.getStamp(),a.getStamp()+1); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"更改a的值为:"+a.getReference()); a.compareAndSet(a.getReference(),a.getReference()-1,a.getStamp(),a.getStamp()-1); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"更改a的值为:"+a.getReference()); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } },"其他线程"); main.start(); thread1.start(); }}
主线程执行,a的值为:1其他线程更改a的值为:2其他线程更改a的值为:1主线程CAS执行:false
因为AtomicStampedReference
执行CAS会去检查版本号,版本号不一致则不会进行CAS,所以ABA问题成功解决
总结
本篇文章就到这里了,希望能够给你带来帮助,也希望您能够多多关注盛行IT的更多内容!
郑重声明:本文由网友发布,不代表盛行IT的观点,版权归原作者所有,仅为传播更多信息之目的,如有侵权请联系,我们将第一时间修改或删除,多谢。