java 散列,

  java 散列,

  00-1010前言:优化1、优化2、优化3、如何实现总结

  00-1010假设现在有一个很长的文档。如果要统计文档中的每个单词在文档中出现的次数,应该怎么做?

  很简单!

  我们可以构建一个HashMap,String类型作为键,Int类型作为值;

  遍历文档中的每个单词单词,在键-值对中找到带有该关键字的项,并对相关值进行自增操作。如果HashMap中不存在key=word项,我们将插入一个(word,1)项来表示添加。这样,每组键-值对代表一个单词的相应数字。当遍历整个文档时,我们可以得到每个单词的编号。简单实现下,代码示例如下:

  导入Java . util . hashmap;导入Java . util . map;public class Test { public static void main(String[]args){ Map Map=new HashMap();String doc=岳班于飞;string[]words=doc . split();for(字符串s :字){ if(!map.containsKey(s)) { map.put(s,1);} else { map.put(s,map . get(s)1);} } system . out . println(map);}}那HashMap是如何高效统计对应的字数的呢?下面我们会一步步研究!

  首先,我们来看看。如果只统计某个词的数量?

  只需要打开一个变量,遍历所有的单词,遇到和目标单词相同的,才在这个变量上做自增操作;

  当遍历完成后,我们可以得到这个单词的编号。我们可以列出所有可能的单词。对于每个单词,用单个变量计算其出现的次数,遍历所有单词,并确定当前单词应该累积到哪个变量中。导入Java . util . hashmap;导入Java . util . map;public class Main { public static void Main(String[]args){ int[]CNT=new int[20000];String doc= a b c dstring[]words=doc . split();int a=0;int b=0;int c=0;int d=0;for(String s : words){ if(s== a )a;if(s== b )b;if(s== c )c;if(s== d )d;}}}像注意:这样的代码显然有两个大问题:

  单词和计数器的映射关系是一堆if-else写的,维护的很差;你必须知道所有可能的单词。如果遇到生词,是没有办法处理的。

  00-1010我们可以打开一个数组来维护计数器。

  要做到这一点,给每个单词一个数字,只需使用数字对应下标的数组元素作为它的计数器。

  我们可以建立两个数组:

  第一个数组用来存放所有的单词,数组的下标是单词的编号,我们称之为字典数组;第二个数组用来存储每个单词对应的计数器,我们称之为计数数组。每当我们遇到一个新单词,我们就遍历字典数组。如果它没有出现,我们将当前单词插入字典数组的末尾。

  这样整体时间复杂度高,但还是不行。

  

目录

优化方式:

 

  一个是我们维护一个有序的数据结构,让比较和插入的过程更加高效,而不是遍历每一个元素逐一判断。另一个想法是,我们是否可以找到一种方法,直接根据字符串快速计算数字,并将这个数字映射到一个

  以在O(1)时间内基于下标访问的数组中。以单词为例,英文单词的每个字母只可能是 a-z。

  我们用0表示a、1表示b,以此类推,用25表示z,然后将一个单词看成一个26进制的数字即可。

  

import java.util.HashMap;import java.util.Map;public class Main { public static void main(String[] args) { int[] cnt = new int[20000]; String doc = "a b c d"; String[] words = doc.split(" "); for (String s : words) { int tmp = 0; for (char c: s.toCharArray()) { tmp *= 26; tmp += (c - a); } cnt[tmp]++; } String target = "a"; int hash = 0; for (char c: target.toCharArray()) { hash *= 26; hash += c - a; } System.out.println(cnt[hash]); }}

这样我们统计N个单词出现数量的时候,整体只需要O(N)的复杂度,相比于原来的需要遍历字典的做法就明显高效的多。

 

  

这其实就是散列的思想了。

 

  

 

  

优化3

使用散列!

 

  散列函数的本质,就是将一个更大且可能不连续空间(比如所有的单词),映射到一个空间有限的数组里,从而借用数组基于下标O(1)快速随机访问数组元素的能力

  但设计一个合理的散列函数是一个非常难的事情。

  比如对26进制的哈希值再进行一次对大质数取mod的运算,只有这样才能用比较有限的计数数组空间去表示整个哈希表。取了mod之后,我们很快就会发现,现在可能出现一种情况,把两个不同的单词用26进制表示并取模之后,得到的值很可能是一样的。

  这个问题被称之为哈希碰撞

  

 

  

如何实现

最后我们考虑一下散列函数到底需要怎么设计。

 

  以JDK(JDK14)的HashMap为例:

  主要实现在java.util下的HashMap中,这是一个最简单的不考虑并发的、基于散列的Map实现。找到其中用于计算哈希值的hash方法:

  

static final int hash(Object key) { int h; return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);}

可以发现就是对key.hashCode()进行了一次特别的位运算。

 

  hashcode方法

  在Java中每个对象生成时都会产生一个对应的hashcode。

  当然数据类型不同,hashcode的计算方式是不一样的,但一定会保证的是两个一样的对象,对应的hashcode也是一样的;所以在比较两个对象是否相等时,我们可以先比较hashcode是否一致,如果不一致,就不需要继续调用equals,大大降低了比较对象相等的代价。

  我们就一起来看看JDK中对String类型的hashcode是怎么计算的,我们进入java.lang包查看String类型的实现:

  

public int hashCode() { // The hash or hashIsZero fields are subject to a benign data race, // making it crucial to ensure that any observable result of the // calculation in this method stays correct under any possible read of // these fields. Necessary restrictions to allow this to be correct // without explicit memory fences or similar concurrency primitives is // that we can ever only write to one of these two fields for a given // String instance, and that the computation is idempotent and derived // from immutable state int h = hash; if (h == 0 && !hashIsZero) { h = isLatin1() ? StringLatin1.hashCode(value) : StringUTF16.hashCode(value); if (h == 0) { hashIsZero = true; } else { hash = h; } } return h;}

Latin和UTF16是两种字符串的编码格式,实现思路其实差不多,我们来看看StringUTF16中hashcode的实现:

 

  

public static int hashCode(byte[] value) { int h = 0; int length = value.length >> 1; for (int i = 0; i < length; i++) { h = 31 * h + getChar(value, i); } return h;}

其实就是对字符串逐位按照下面的方式进行计算,和展开成26进制的想法本质上是相似的。

 

  

s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
为什么选择了31?

 

  

首先在各种哈希计算中,我们比较倾向使用奇素数进行乘法运算,而不是用偶数。

 

  因为用偶数,尤其是2的幂次,进行乘法,相当于直接对原来的数据进行移位运算;这样溢出的时候,部分位的信息就完全丢失了,可能增加哈希冲突的概率。

  为什么选择了31这个奇怪的数,这是因为计算机在进行移位运算要比普通乘法运算快得多,而31*i可以直接转化为(i << 5)- i,这是一个性能比较好的乘法计算方式,现代的编译器都可以推理并自动完成相关的优化。

  

具体可以参考《Effective Java》中的相关章节。

 

  

h>>>16

 

  我们现在来看^ h >>> 16又是一个什么样的作用呢?

  

它的意思是就是将h右移16位并进行异或操作,为什么要这么做呢?

 

  

因为那个hash值计算出来这么大,那怎么把它连续地映射到一个小一点的连续数组空间呢?

 

  

所以需要取模,我们需要将hash值对数组的大小进行一次取模。

 

  

我们需要对2的幂次大小的数组进行一次取模计算。

 

  但对二的幂次取模相当于直接截取数字比较低的若干位,这在数组元素较少的时候,相当于只使用了数字比较低位的信息,而放弃了高位的信息,可能会增加冲突的概率。

  所以,JDK的代码引入了^ h >>> 16这样的位运算,其实就是把高16位的信息叠加到了低16位,这样我们在取模的时候就可以用到高位的信息了。

  如何处理哈希冲突呢?

  JDK中采用的是开链法。

  哈希表内置数组中的每个槽位,存储的是一个链表,链表节点的值存放的就是需要存储的键值对。

  如果碰到哈希冲突,也就是两个不同的key映射到了数组中的同一个槽位,我们就将该元素直接放到槽位对应链表的尾部。

  

 

  

总结

手写数据结构统计单词的数量正确的思路就是:

 

  根据全文长度大概预估一下会有多少个单词,开一个数倍于它的数组,再设计一个合理的hash函数,把每个单词映射到数组的某个下标,用这个数组计数统计就好啦。

  当然在实际工程中,我们不会为每个场景都单独写一个这样的散列表实现,也不用自己去处理复杂的扩容场景。

  到此这篇关于如何在Java中实现一个散列表的文章就介绍到这了,更多相关Java散列表内容请搜索盛行IT以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持盛行IT!

郑重声明:本文由网友发布,不代表盛行IT的观点,版权归原作者所有,仅为传播更多信息之目的,如有侵权请联系,我们将第一时间修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: