在不支持strict模式的版本中，比如Firefox3.6，这个‘use strict’和其他字符串没什么区别，编译时会被删除。SpiderMonkey实现严格模式后，虽然这个字符串‘use strict’在编译时也会被忽略，但在反编译时会被判断。如果此函数处于严格模式，则“use strict”将被添加到函数体的第一行，如下所示

静态JSBool复制代码如下：反编译Body (JSPrinter * JP，JSScript * Script，JSByteCode * PC) {/*打印一个严格模式代码指令，如果需要的话。*/if(脚本严格的调制解调器代码！jp-strict){ if(jp-fun(jp-fun-flags JSFUN _ EXPR _ CLOSURE)){/* *我们没有严格函数表达式的语法；*至少给个提示。*/js_printf(jp，' \ t/* use strict */\ n ')；} else { js_printf(jp，' \ t 'use strict\ n’)；} jp-strict=true；}

jsbytecode *end=script-code脚本长度；返回反编译码(jp，script，pc，end - pc，0)；}如何进行函数序列化

这看起来影响不大，但是有人愿意用函数注释来实现多行字符串。该方法在Firefox 17之前的版本中不可用。复制代码如下：函数heredoc (f) {return f.tostring()。替换(/。\ s/，' ')。替换(/。$/,'');} var string=heredoc(function(){/* I you he */})；console . log(string)I you he函数序列化的作用。

这是一种优化方法，《高性能JavaScript》:Firefox脚本的例子中提到过。由于新技术的出现(如严格模式)和其他相关bug的修改，这部分反编译程序的实现往往需要更改，而更改可能会导致新的bug。我自己也遇到了一个bug。大概在Firefox10左右，具体问题记不太清楚了。反正就是反编译的时候括号要不要保留的问题。大概是这样的：复制代码如下：(function (a，b，c) {return (a b) c})。Tostring ()' function (a，b，c){ return a b c；} '反编译时，(a b)中的括号被省略了，所以没关系，因为加法和连词的规律是从左到右的。但是我遇到的bug是这样的：复制代码如下：(function (a，b，c) {return a (b c)})。tostring()'函数(a，b，c)。} '这个不行。a b c不等于a (b c)。比如在A=1，B=2，C=' 3 '的情况下，a b c等于' 33 '，a (b c)等于' 123 '。

关于反编译程序，Mozilla工程师Luke Wagner指出，反编译程序是他们实现一些新功能的一大障碍，并且经常出现一些bug:

不要添油加醋，但去年我也感受到了反编译器的巨大阻力。测试覆盖率也很低，任何不重要的变化都不可避免地会产生模糊的错误。我们越早摆脱这一拖累，就能越早开始获益。特别是，我认为现在是移除它的最佳时机，而不是在为新的语言特性进行大量前端/字节码攻击之后。

Brendan Eich还说，反编译器确实有许多缺点：

我不喜欢反编译程序，它已经被破解了17年。在Firefox17之后，SpiderMonkey被改成了第二种实现方法。其他浏览器也应该这样做。函数序列化得到的字符串与源代码完全一致，包括空格、注释等。这样的话，大部分问题应该都没有了。不过，好像我还有一个问题。还是关于严格模式的。

比如复制代码如下：(函数A(){ ' use strict '；alert(' A ')；})“”当然，返回的源代码中也应该有‘use strict’。所有浏览器都是这样实现的：复制代码代码如下：function A(){ ' use strict '；alert(' A ')；}但如果是呢：复制代码code如下：(function A(){ ' use strict '；函数B () {alert ('b')}}()' '内部函数B也处于严格模式。输出B的函数源代码要加‘use strict’吗？尝试一下：

如前所述，Firefox17之前的Firefox4之后的版本通过判断当前函数是否处于严格模式来决定是否输出‘使用严格’。函数B继承了函数A的严格模式，所以会有‘使用严格’。

同时，函数源代码是严格缩进的，因为在反编译过程中，SpiderMonkey会对反编译后的源代码进行格式化，即使之前的源代码根本没有缩进。复制的代码代码如下：函数B(){ ' use strict '；alert(' B ')；}火狐17之后的版本会不会自带‘使用严格’？因为函数的源代码是直接保存的，而函数b中不存在' use strict '这个词，实验结果是会添加' use strict '，但是有一个缩进的问题，因为没有格式化的步骤。复制代码如下：函数B(){ ' use strict '；

Alert ('b')}最新版本的SpiderMonkey在jsfun.cpp源代码中有相应的注释。

//如果函数的某个上层函数中有“use strict ”,则该函数继承上层函数的严格模式。//我们还会在这个内部函数的函数体中插入‘use strict’。//这确保了如果重新计算这个函数的toString方法的返回值，//重新生成的函数将具有与原始函数相同的语义。

不同的是其他浏览器没有' use strict ':复制代码如下：function B() {alert('B')}虽然这个不会有太大影响，但我觉得Firefox的实现更合理。

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。