本文主要介绍Android和iOS的五款最好的开源自动化工具。在这里，我们整理了相关资料，希望对测试软件的朋友有所帮助，有需要可以看看。

自动化在产品测试中起着非常重要的作用。实现测试自动化有许多积极的方法，包括最小化测试执行时间；在关键发布阶段，确保在更短的时间内实现更大的覆盖率；在产品开发阶段，它可靠地反复运行，以确保不会引入回归问题。在重复的回归测试周期中，最小化人为错误和疏忽的风险。

市场上有很多可用的工具，开源的或者付费的。尽管付费工具和开源工具各有优缺点，但后者在自动化测试社区中被广泛使用。根据项目需求选择合适的自动化工具是非常困难的。

以下是iOS和Android的五个最好的开源自动化工具。

　1.Calabash(适用于Android和iOS)

Calabash是一个开源的验收测试框架，支持Android和iOS自动化。Calabash为Android和iOS自动化测试提供了单独的库。这是一个支持Cucumber的跨平台框架，可以让你用自然的英文语言表达app的行为，实现BDD(行为驱动开发)。

葫芦提供了一个桥梁，让黄瓜测试运行和验证iOS和Android。葫芦娃测试是用语句列表写的，会形成很多测试场景。Cucumber中的所有语句都是由Ruby定义的。

在Calabash中，CUCucumber语句只能定义一次，但是可以在Cucumber脚本的不同场景中重用。

实际的测试是用Gherkin编写的，由Ruby代码支持，在Cucumber框架的上下文中运行。

优势：

大型社区支持。

简单的测试语句，类似于用英语表达的语句。

支持屏幕上的所有动作，如滑动、缩放、旋转、点击等。

庞大而热情的社区。

跨平台开发支持(同样的代码适用于Android和iOS设备)。

缺点：

测试步骤失败后，将跳过所有后续步骤。这可能会导致遗漏更严重的产品问题。

测试需要时间，因为它总是默认先安装app。但是，可以通过在代码中配置一个挂钩来覆盖此设置。

葫芦框架需要安装在ios的ipa文件中。

必须要有iOS的app代码。

对除Ruby以外的其他语言不友好。

　　2.Appium(Android和iOS)

APP是酱实验室出品的开源自动化测试框架，用于原生、混合和移动web app。框架内的Appium库函数调用Appium server在后台运行操作连接的设备。它在内部使用JSONWireProtocol，使用Selenium的WebDriver与iOS和Android应用进行交互。

与只支持Ruby开发的Calabash不同，在框架中使用Appium时，可以选择Java、Python和Ruby，以及Selenium WebDriver支持的所有其他语言。

Appium服务器托管在节点服务器上。您可以通过触发一组节点命令来启动Appium server。使用Appium独立应用程序作为服务器(从Appium网站下载)，Inspector tool可以提供查找/识别/操作app的所有定位器的功能。

优势：

支持多种语言。

无需访问源代码。

跨平台脚本开发。

大型社区支持。

支持Mac上的脚本录制。

使用Appium Server应用程序的Inspector工具提取标识符。

通过Appium Server的桌面应用内置对Selendroid的支持。

还使用了供应商提供的框架：iOS版的UIAutomation，Android 4.2和2.3版的UIAutomator和Selendroid。

支持物理设备和模拟器。

支持原生、混合和移动web自动化应用。

缺点：

Appium Server桌面应用程序的发布经常不稳定。

脚本记录不适用于Windows操作系统应用服务器的桌面应用。

　　3.Robotium(Android)

Robotium是一个开源测试框架，用于开发功能、系统和验收测试场景。它与Selenium非常相似，只是Robotium仅适用于Android。它是在Apache许可证2.0下注册的。

因为它不仅简单，而且能够创建强大可靠的自动化场景，所以在自动化测试社区广受欢迎。

它使用运行时绑定到GUI组件。它在Android设备或模拟器上安装一个测试用例套件作为应用程序，并提供一个真实的测试环境。

优势：

很容易在最短的时间内写出测试脚本。

可以预装自动化app。

自动关注当前活动。

因为运行时绑定了GUI组件，所以它的测试执行比Appium更快更强大。

它可以在不访问代码或不知道应用程序实现的情况下工作。

支持活动、对话框、祝酒词、菜单、上下文菜单等Android SDK控件。

缺点：

不能处理flash和web组件。

支持Java开发。

在旧设备上会变得很慢。

由于不支持iOS设备，当自动化测试同时覆盖android和iOS时，测试将会中断。

没有内置录音回放功能。使用录音功能需要TestDroid和Robotium Recorder等充电工具。

　　4.Frank(iOS)

Frank是iOS app的一个自动化框架，允许用黄瓜编写结构化英语句子的测试场景。

Frank要求在应用程序内部编译测试，这意味着对源代码的修改是强制性的。这是一个使用Cucumber和JSON组合命令的工具。这些命令被发送到在本地应用程序中运行的服务器，这些命令是通过使用UISpec运行的。

优势：

在黄瓜的帮助下，用可理解的英语句子编写测试场景。

Symbiote——包含实时检测工具。

如果团队有web selenium和cucumber自动化框架的经验也是有效的。

积极的社区支持。

不断扩大的图书馆。

缺点：

对手势的支持有限。

在设备上运行测试有点困难。

修改配置文件需要在实际设备上运行。

录音功能不可用。

　　5.UIAutomator(Android)

UIAutomator是Google提供的测试框架，提供原生Android应用和游戏的高级UI测试。这是一个包含API的Java库，用于创建功能UI测试，以及运行测试的执行引擎。该库附带Android SDK。有很多针对初学者的教程。优点是，当运行和访问不同的进程时，它将给予JUnit测试用例特权。虽然这对本地自动化应用程序来说很好，也更简单，但它对web自动化视图的支持非常有限或几乎没有。它只支持API级别为16及以上的设备，但这并不是一个很大的因素，因为现在大多数app都支持API级别为19及以上。

优势：

易学教程。

该库由Google社区支持和维护。

第三方支付整合了基于云计算的考试管理。

缺点：

仅支持android 4.1及以上版本。

不支持脚本录制。

支持的重点是Java。

您无法获取当前活动或仪器。

目前不支持web view，所以是混合app。

库支持使用Java，所以如果有人想用Ruby和cucumber混合，那就难了。然而，Java有自己的BDD框架，尽管在实践中很少使用。

以上是Android和IOS自动化测试的数据整理，后续我们会继续补充相关数据。感谢您对本站的支持！

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。