万字剖析OpenFeign整合Ribbon实现负载均衡的原理(openfeign配置负载均衡策略)

  本篇文章为你整理了万字剖析OpenFeign整合Ribbon实现负载均衡的原理(openfeign配置负载均衡策略)的详细内容,包含有ribbon和feign实现负载均衡的原理 openfeign配置负载均衡策略 ribbon负载均衡使用 feign 负载均衡 万字剖析OpenFeign整合Ribbon实现负载均衡的原理,希望能帮助你了解 万字剖析OpenFeign整合Ribbon实现负载均衡的原理。

  大家好,前面我已经剖析了OpenFeign的动态代理生成原理和Ribbon的运行原理,这篇文章来继续剖析SpringCloud组件原理,来看一看OpenFeign是如何基于Ribbon来实现负载均衡的,两组件是如何协同工作的。

  一、Feign动态代理调用实现rpc流程分析

  通过Feign客户端接口的动态代理生成原理讲解,我们可以清楚的知道,Feign客户端接口的动态代理生成是基于JDK的动态代理来实现的,那么在所有的方法调用的时候最终都会走InvocationHandler接口的实现,默认就是ReflectiveFeign.FeignInvocationHandler,那我们接下来就来看看,FeignInvocationHandler是如何实现rpc调用的。

  FeignInvocationHandler对于invoke方法的实现。

  

private final Map Method, MethodHandler dispatch;

 

   @Override

   public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

   if ("equals".equals(method.getName())) {

   try {

   Object otherHandler =

   args.length 0 args[0] != null ? Proxy.getInvocationHandler(args[0]) : null;

   return equals(otherHandler);

   } catch (IllegalArgumentException e) {

   return false;

   } else if ("hashCode".equals(method.getName())) {

   return hashCode();

   } else if ("toString".equals(method.getName())) {

   return toString();

   return dispatch.get(method).invoke(args);

   }

 

  前几个if判断很简单,就是判断是不是调用的方法是不是equals,hashCode,toString,因为这些方法的调是不需要走rpc调用的。

  接下就是从dispatch获取要调用的方法对应的MethodHandler,然后调用MethodHandler的invoke方法。那MethodHandler是什么时候生成的呢?MethodHandler是在构建动态代理的时候生成的,不清楚的同学可以翻一下OpenFeign那篇文章最后关于生成动态代理的那部分源码。那MethodHandler作用是什么呢?你可以理解为最终rpc的调用都是基于这个MethodHandler来实现的,每个方法都有对应MethodHandler来实现rpc调用,接下来我们就来看一下MethodHandler的invoke方法的实现。

  MethodHandler是个接口,有两个实现类,一个是DefaultMethodHandler,这个是处理接口中的默认方法的,另一个是SynchronousMethodHandler,这个是实现rpc调用的方法。接下来我们就看看SynchronousMethodHandler关于invoke方法的实现。

  

 @Override

 

   public Object invoke(Object[] argv) throws Throwable {

   RequestTemplate template = buildTemplateFromArgs.create(argv);

   Options options = findOptions(argv);

   Retryer retryer = this.retryer.clone();

   while (true) {

   try {

   return executeAndDecode(template, options);

   } catch (RetryableException e) {

   try {

   retryer.continueOrPropagate(e);

   } catch (RetryableException th) {

   Throwable cause = th.getCause();

   if (propagationPolicy == UNWRAP cause != null) {

   throw cause;

   } else {

   throw th;

   if (logLevel != Logger.Level.NONE) {

   logger.logRetry(metadata.configKey(), logLevel);

   continue;

   }

 

  第一行通过方法的参数构建了一个RequestTemplate,RequestTemplate可以看成是组装http请求所需各种参数的封装,比如什么情头,body之类的都放在这里面。

  第二行 Options options = findOptions(argv); 这个很有意思,Options主要是封装了发送请求是连接超时时间和读超时时间的配置,findOptions(argv)也就是先从参数里面找有没有Options,没有就返回构造SynchronousMethodHandler的入参时的Options,也就是说,连接超时时间和读超时时间可以从方法入参来传入,不过一般没有人这么玩。

  第三行就是搞一个重试的组件,是可以实现重试的,一般不设置。

  

  然后执行到executeAndDecode(template, options),进入这个方法

  

Object executeAndDecode(RequestTemplate template, Options options) throws Throwable {

 

   Request request = targetRequest(template);

   if (logLevel != Logger.Level.NONE) {

   logger.logRequest(metadata.configKey(), logLevel, request);

   Response response;

   long start = System.nanoTime();

   try {

   response = client.execute(request, options);

   } catch (IOException e) {

   if (logLevel != Logger.Level.NONE) {

   logger.logIOException(metadata.configKey(), logLevel, e, elapsedTime(start));

   throw errorExecuting(request, e);

   long elapsedTime = TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(System.nanoTime() - start);

   boolean shouldClose = true;

   try {

   if (logLevel != Logger.Level.NONE) {

   response =

   logger.logAndRebufferResponse(metadata.configKey(), logLevel, response, elapsedTime);

   if (Response.class == metadata.returnType()) {

   if (response.body() == null) {

   return response;

   if (response.body().length() == null

   response.body().length() MAX_RESPONSE_BUFFER_SIZE) {

   shouldClose = false;

   return response;

   // Ensure the response body is disconnected

   byte[] bodyData = Util.toByteArray(response.body().asInputStream());

   return response.toBuilder().body(bodyData).build();

   if (response.status() = 200 response.status() 300) {

   if (void.class == metadata.returnType()) {

   return null;

   } else {

   Object result = decode(response);

   shouldClose = closeAfterDecode;

   return result;

   } else if (decode404 response.status() == 404 void.class != metadata.returnType()) {

   Object result = decode(response);

   shouldClose = closeAfterDecode;

   return result;

   } else {

   throw errorDecoder.decode(metadata.configKey(), response);

   } catch (IOException e) {

   if (logLevel != Logger.Level.NONE) {

   logger.logIOException(metadata.configKey(), logLevel, e, elapsedTime);

   throw errorReading(request, response, e);

   } finally {

   if (shouldClose) {

   ensureClosed(response.body());

   }

 

  首先调用了targetRequest方法,贴出源码

  

Request targetRequest(RequestTemplate template) {

 

   for (RequestInterceptor interceptor : requestInterceptors) {

   interceptor.apply(template);

   return target.apply(template);

   }

 

  这个方法会遍历所有的拦截器RequestInterceptor,这是feign的一个扩展点,也就说再发送请求前,你仍然还有机会对请求的内容进行调整,比如说加个请求头,这也是很常见的一种方式,在微服务之间鉴权的时候使用。RequestInterceptor是在构建Feign.Builder的时候传进来的,Feign.Builder的组件都是通过ioc容器获取的,组件又是通过配置类来的,所以你需要的话就可以在配置类中声明RequestInterceptor对象。配置类有不同的优先级,按照自己的需求,可以在其中一个优先级使用,不过一般这种通用的东西,不是某个微服务特有的功能,一般选择在springboot启动中的容器中配置。

  执行完targetRequest,回到executeAndDecode之后,会构建出一个Request,Request很好理解,就是一个请求,里面封装了http请求的东西。接下来就会调用Client的execute方法来执行请求,拿到响应,接下来就是基于处理这个响应,将响应数据封装成需要返回的参数,之后返回给调用方。

  到这里,我们已经分析出接口的动态代理是如何运行的。其实就是通过每个方法对应的MethodHandler来实现的,MethodHandler主要就是拼接各种参数,组装成一个请求,随后交由Client接口的实现去发送请求。

  二、LoadBalancerFeignClient

  通过上面分析整个动态代理调用过程可以看出,Client是发送http请求的关键类。那么Client是什么玩意?还记得我在关于OpenFeign动态代理生成的那篇文章中留下的一个疑问么,当Feign客户端在构建动态代理的时候,填充很多组件到Feign.Builder中,其中有个组件就是Client的实现,我们并没有在FeignClientsConfiguration配置类中找到关于Client的对象的声明。不过当时我就提到了,这个组件的实现是要依赖负载均衡的,也就是这个组件是Feign用来整合Ribbon的入口。

  接下来,我们就着重看一下Client的实现,看看Feign是如何通过ribbon实现负载均衡的。

  我们先来看一下Feign跟ribbon整合的配置类。

  

@Import({ HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration.class,

 

   OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration.class,

   DefaultFeignLoadBalancedConfiguration.class })

  public class FeignRibbonClientAutoConfiguration {

   @Bean

   @Primary

   @ConditionalOnMissingBean

   @ConditionalOnMissingClass("org.springframework.retry.support.RetryTemplate")

   public CachingSpringLoadBalancerFactory cachingLBClientFactory(

   SpringClientFactory factory) {

   return new CachingSpringLoadBalancerFactory(factory);

   @Bean

   @Primary

   @ConditionalOnMissingBean

   @ConditionalOnClass(name = "org.springframework.retry.support.RetryTemplate")

   public CachingSpringLoadBalancerFactory retryabeCachingLBClientFactory(

   SpringClientFactory factory, LoadBalancedRetryFactory retryFactory) {

   return new CachingSpringLoadBalancerFactory(factory, retryFactory);

   @Bean

   @ConditionalOnMissingBean

   public Request.Options feignRequestOptions() {

   return LoadBalancerFeignClient.DEFAULT_OPTIONS;

  }

 

  我们来分析一下,首先通过@Impot注解导入了三个配置类。

  
DefaultFeignLoadBalancedConfiguration:默认的,也就是Feign原生的发送http的实现。

  
这里我们看一下DefaultFeignLoadBalancedConfiguration配置类,因为默认就是这,HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration和OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration都需要有引入HttpClient和OkHttp依赖才会有用

  

@Configuration(proxyBeanMethods = false)

 

  class DefaultFeignLoadBalancedConfiguration {

   @Bean

   @ConditionalOnMissingBean

   public Client feignClient(CachingSpringLoadBalancerFactory cachingFactory,

   SpringClientFactory clientFactory) {

   return new LoadBalancerFeignClient(new Client.Default(null, null), cachingFactory,

   clientFactory);

  }

 

  这个配置类很简单,声明了LoadBalancerFeignClient到spring容器,传入了三个参数,一个Client的实现,一个CachingSpringLoadBalancerFactory和一个SpringClientFactory。LoadBalancerFeignClient这个类实现了Client接口,也就数说我们在构建Feign.Builder填充的就是这个对象,也就是上面说feign的执行流程最后用来执行请求的Client的实现。

  接下来我说一下入参的三个参数是什么意思。

  
Client.Default:就是Feign自己实现的Client,里面封装了真正发送http发送请求的功能,LoadBalancerFeignClient虽然也实现了Client接口,但是这个实现其实是为了整合Ribbon用的,并没有发送http的功能,所以需要有个可以发送http功能的实现。

  
SpringClientFactory:这个跟Feign里面的FeignContext的作用差不多,用来实现配置隔离的,当然,这个也在关于Ribbon的那篇文章有剖析过。

  
其实大家可以自行去看OkHttpFeignLoadBalancedConfiguration和HttpClientFeignLoadBalancedConfiguration,其实他们配置跟DefaultFeignLoadBalancedConfiguration是一样的,声明的对象都是LoadBalancerFeignClient,只不过将Client.Default换成了基于HttpClient和OkHttp的实现,也就是发送http请求使用的工具不一样。

  FeignRibbonClientAutoConfiguration除了导入配置类还声明了CachingSpringLoadBalancerFactory,只不过一种是带基于spring实现的重试功能的,一种是不带的,主要看有没有引入spring重试功能的包,所以上面构建LoadBalancerFeignClient注入的CachingSpringLoadBalancerFactory就是在这声明的。

  这里就说完了Feign整合ribbon的配置类FeignRibbonClientAutoConfiguration,我们也找到了构造Feign.Builder的实现LoadBalancerFeignClient,接下来就来剖析LoadBalancerFeignClient的实现。

  

public class LoadBalancerFeignClient implements Client {

 

   static final Request.Options DEFAULT_OPTIONS = new Request.Options();

   private final Client delegate;

   private CachingSpringLoadBalancerFactory lbClientFactory;

   private SpringClientFactory clientFactory;

   public LoadBalancerFeignClient(Client delegate,

   CachingSpringLoadBalancerFactory lbClientFactory,

   SpringClientFactory clientFactory) {

   this.delegate = delegate;

   this.lbClientFactory = lbClientFactory;

   this.clientFactory = clientFactory;

   static URI cleanUrl(String originalUrl, String host) {

   String newUrl = originalUrl;

   if (originalUrl.startsWith("https://")) {

   newUrl = originalUrl.substring(0, 8)

   + originalUrl.substring(8 + host.length());

   else if (originalUrl.startsWith("http")) {

   newUrl = originalUrl.substring(0, 7)

   + originalUrl.substring(7 + host.length());

   StringBuffer buffer = new StringBuffer(newUrl);

   if ((newUrl.startsWith("https://") newUrl.length() == 8)

   (newUrl.startsWith("http://") newUrl.length() == 7)) {

   buffer.append("/");

   return URI.create(buffer.toString());

   @Override

   public Response execute(Request request, Request.Options options) throws IOException {

   try {

   URI asUri = URI.create(request.url());

   String clientName = asUri.getHost();

   URI uriWithoutHost = cleanUrl(request.url(), clientName);

   FeignLoadBalancer.RibbonRequest ribbonRequest = new FeignLoadBalancer.RibbonRequest(

   this.delegate, request, uriWithoutHost);

   IClientConfig requestConfig = getClientConfig(options, clientName);

   return lbClient(clientName)

   .executeWithLoadBalancer(ribbonRequest, requestConfig).toResponse();

   catch (ClientException e) {

   IOException io = findIOException(e);

   if (io != null) {

   throw io;

   throw new RuntimeException(e);

   IClientConfig getClientConfig(Request.Options options, String clientName) {

   IClientConfig requestConfig;

   if (options == DEFAULT_OPTIONS) {

   requestConfig = this.clientFactory.getClientConfig(clientName);

   else {

   requestConfig = new FeignOptionsClientConfig(options);

   return requestConfig;

   protected IOException findIOException(Throwable t) {

   if (t == null) {

   return null;

   if (t instanceof IOException) {

   return (IOException) t;

   return findIOException(t.getCause());

   public Client getDelegate() {

   return this.delegate;

   private FeignLoadBalancer lbClient(String clientName) {

   return this.lbClientFactory.create(clientName);

   static class FeignOptionsClientConfig extends DefaultClientConfigImpl {

   FeignOptionsClientConfig(Request.Options options) {

   setProperty(CommonClientConfigKey.ConnectTimeout,

   options.connectTimeoutMillis());

   setProperty(CommonClientConfigKey.ReadTimeout, options.readTimeoutMillis());

   @Override

   public void loadProperties(String clientName) {

   @Override

   public void loadDefaultValues() {

  

 

  在动态代理调用的那里我们得出一个结论,那就是最后会调用Client接口的execute方法的实现,所以我们就看一下execute方法的实现,这里就是一堆操作,从请求的URL中拿到了clientName,也就是服务名。

  为什么可以拿到服务名?

  其实很简单,OpenFeign构建动态代理的时候,传入了一个HardCodedTarget,当时说在构建HardCodedTarget的时候传入了一个url,那个url当时说了其实就是http://服务名,所以到这里,虽然有具体的请求接口的路径,但是还是类似http://服务名/api/sayHello这种,所以可以通过路径拿到你锁请求的服务名。

  拿到服务名之后,再拿到了一个配置类IClientConfig,最后调用lbClient,我们看一下lbClient的方法实现。

  

private FeignLoadBalancer lbClient(String clientName) {

 

   return this.lbClientFactory.create(clientName);

  }

 

  就是调用CachingSpringLoadBalancerFactory的create方法

  

public FeignLoadBalancer create(String clientName) {

 

   FeignLoadBalancer client = this.cache.get(clientName);

   if (client != null) {

   return client;

   IClientConfig config = this.factory.getClientConfig(clientName);

   ILoadBalancer lb = this.factory.getLoadBalancer(clientName);

   ServerIntrospector serverIntrospector = this.factory.getInstance(clientName,

   ServerIntrospector.class);

   client = this.loadBalancedRetryFactory != null

   ? new RetryableFeignLoadBalancer(lb, config, serverIntrospector,

   this.loadBalancedRetryFactory)

   : new FeignLoadBalancer(lb, config, serverIntrospector);

   this.cache.put(clientName, client);

   return client;

   }

 

  创建的过程就是从每个服务对应的容器中获取到IClientConfig和ILoadBalancer。Ribbon那篇文章都讲过这些核心类,这里不再赘述。

  默认就是创建不带spring重试功能的FeignLoadBalancer,放入缓存,最后返回这个FeignLoadBalancer。所以第一次来肯定没有,需要构建,也就是最终一定会返回FeignLoadBalancer,所以我们通过lbClient方法拿到的是FeignLoadBalancer。从这里可以看出CachingSpringLoadBalancerFactory是构建FeignLoadBalancer的工厂类,只不过先从缓存中查找,找不到再创建FeignLoadBalancer。

  拿到FeignLoadBalancer之后就会调用executeWithLoadBalancer,接收到Response之后直接返回。

  三、FeignLoadBalancer

  那么这个FeignLoadBalancer又是啥呢?这里放上FeignLoadBalancer核心源码。

  

public class FeignLoadBalancer extends

 

   AbstractLoadBalancerAwareClient FeignLoadBalancer.RibbonRequest, FeignLoadBalancer.RibbonResponse {

   private final RibbonProperties ribbon;

   protected int connectTimeout;

   protected int readTimeout;

   protected IClientConfig clientConfig;

   protected ServerIntrospector serverIntrospector;

   public FeignLoadBalancer(ILoadBalancer lb, IClientConfig clientConfig,

   ServerIntrospector serverIntrospector) {

   super(lb, clientConfig);

   this.setRetryHandler(RetryHandler.DEFAULT);

   this.clientConfig = clientConfig;

   this.ribbon = RibbonProperties.from(clientConfig);

   RibbonProperties ribbon = this.ribbon;

   this.connectTimeout = ribbon.getConnectTimeout();

   this.readTimeout = ribbon.getReadTimeout();

   this.serverIntrospector = serverIntrospector;

   @Override

   public RibbonResponse execute(RibbonRequest request, IClientConfig configOverride)

   throws IOException {

   Request.Options options;

   if (configOverride != null) {

   RibbonProperties override = RibbonProperties.from(configOverride);

   options = new Request.Options(override.connectTimeout(this.connectTimeout),

   override.readTimeout(this.readTimeout));

   else {

   options = new Request.Options(this.connectTimeout, this.readTimeout);

   Response response = request.client().execute(request.toRequest(), options);

   return new RibbonResponse(request.getUri(), response);

   }

 

  FeignLoadBalancer继承自AbstractLoadBalancerAwareClient,AbstractLoadBalancerAwareClient又是啥玩意?看过我写的关于Ribbon核心组件已经运行原理的那篇文章小伙伴肯定知道,AbstractLoadBalancerAwareClient类主要作用是通过ILoadBalancer组件获取一个Server,然后基于这个Server重构了URI,也就是将你的请求路径http://服务名/api/sayHello转换成类似http://192.168.1.101:8088/api/sayHello这种路径,也就是将原服务名替换成服务所在的某一台机器ip和端口,替换之后就交由子类实现的exceut方法来发送http请求。

  所以我们知道调用executeWithLoadBalancer之后,就会重构请求路径,将服务名替换成某个具体的服务器所在的ip和端口,之后交给子类execute来处理,对于这里来说,也就是FeignLoadBalancer的execute方法,因为FeignLoadBalancer继承AbstractLoadBalancerAwareClient。

  直接定位到execute方法最核心的一行代码

  

Response response = request.client().execute(request.toRequest(), options);

 

  request.client()就会拿到构建LoadBalancerFeignClient传入的那个Client的实现,我提到过,这个Client的实现是具体发送请求的实现,默认的就是Client.Default类(不是默认就有可能是基于HttpClient或者是OkHttp的实现)。所以这行代码就是基于这个Client就成功的发送了Http请求,拿到响应,然后将这个Response 封装成一个RibbonResponse返回,最后就返回给MethodHandler,然后解析响应,封装成方法的返回值返回给调用者。

  

  好了,其实到这里就完全知道Feign是如何整合Ribbon的,LoadBalancerFeignClient其实是OpenFeign适配Ribbon的入口,FeignLoadBalancer才是真正实现选择负载均衡,发送http请求的组件,因为他继承了AbstractLoadBalancerAwareClient。

  

  为了大家能够清楚的知道整个动态代理的调用过程,我在Ribbon的那张图的基础上,加上Feign的调用链路。

  

  

  

  通过这张图,我们可以清楚地看出OpenFeign、Ribbon以及注册中心之间的协同关系。

  四、总结

  到这里,我通过三篇文章,算上Nacos那两篇,总共五篇文章完整的讲述了在微服务架构中,OpenFeign、Ribbon、Nacos(当然其它注册中心也可以)这三个组件协同工作的核心源码和流程。这里我再用简洁的话来总结一下他们的协同工作原理,OpenFeign在进行rpc调用的时候,由于不知道服务具体在哪台机器上,所以需要Ribbon这个负载均衡组件从服务所在的机器列表中选择一个,Ribbon中服务所在的机器列表是从注册中心拉取的,Ribbon提供了一个ServerList接口,注册中心实现之后,Ribbon就可以获取到服务所在的机器列表,这就是这三个组件最基本的原理。希望通过这五篇文章,小伙伴们可以对微服务架构的最基本的原理有一定的了解,同时也对OpenFeign、Ribbon、Nacos源码有一定的认识。

  

  往期热门文章推荐

  以上就是万字剖析OpenFeign整合Ribbon实现负载均衡的原理(openfeign配置负载均衡策略)的详细内容,想要了解更多 万字剖析OpenFeign整合Ribbon实现负载均衡的原理的内容,请持续关注盛行IT软件开发工作室。

郑重声明:本文由网友发布,不代表盛行IT的观点,版权归原作者所有,仅为传播更多信息之目的,如有侵权请联系,我们将第一时间修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: