CTO 说了:谁再用 Redis 过期监听实现定时任务,立马滚蛋!()

  本篇文章为你整理了CTO 说了:谁再用 Redis 过期监听实现定时任务,立马滚蛋!()的详细内容,包含有 CTO 说了:谁再用 Redis 过期监听实现定时任务,立马滚蛋!,希望能帮助你了解 CTO 说了:谁再用 Redis 过期监听实现定时任务,立马滚蛋!。

  分享Java技术,高并发编程,分布式技术,架构设计,Java面试题,算法,行业动态,程序人生等。

  
作者:Finley
 

  来源:https:///Finley/p/16395466.html

  日前拜读阿牛老师的大作《领导:谁再用定时任务实现关闭订单,立马滚蛋!》发现其方案有若干瑕疵,特此抛砖引玉讨论一二。

  

https://juejin.cn/post/6987233263660040206

 

  

 

  在电商、支付等领域,往往会有这样的场景,用户下单后放弃支付了,那这笔订单会在指定的时间段后进行关闭操作。

  细心的你一定发现了像某宝、某东都有这样的逻辑,而且时间很准确,误差在 1s 内,那他们是怎么实现的呢?

  一般实现的方法有几种:

  使用 RocketMQ、RabbitMQ、Pulsar 等消息队列的延时投递功能

  使用 Redisson 提供的 DelayedQueue

  有一些方案虽然广为流传但存在着致命缺陷,不要用来实现延时任务:

  使用 Redis 的过期监听

  使用 RabbitMQ 的死信队列

  使用非持久化的时间轮

  
Redis 过期监听

  在 Redis 官方手册的 keyspace-notifications: timing-of-expired-events 中明确指出:

  Basically expired events are generated when the Redis server deletes the key and not when the time to live theoretically reaches the value of zero

  Redis 自动过期的实现方式是:定时任务离线扫描并删除部分过期键;在访问键时惰性检查是否过期并删除过期键。

  Redis 从未保证会在设定的过期时间立即删除并发送过期通知。实际上,过期通知晚于设定的过期时间数分钟的情况也比较常见。

  此外键空间通知采用的是发送即忘(fire and forget)策略,并不像消息队列一样保证送达。当订阅事件的客户端会丢失所有在断线期间所有分发给它的事件。

  这是一种比定时扫描数据库更 “LOW” 的解决方案,请不要使用。

  有另一位大佬做了测试《请勿过度依赖Redis的过期监听》,有兴趣的朋友可以自行查阅。

  

https://juejin.cn/post/6844904158227595271

 

  

 

  RabbitMQ 死信

  死信(Dead Letter)是 RabbitMQ 提供的一种机制。

  当一条消息满足下列条件之一那么它会成为死信:

  消息被否定确认(如 channel.basicNack)并且此时 requeue 属性被设置为 false。

  消息在队列的存活时间超过设置的 TTL 时间

  消息队列的消息数量已经超过最大队列长度

  若配置了死信队列,死信会被 RabbitMQ 投到死信队列中。

  在 RabbitMQ 中创建死信队列的操作流程大概是:

  创建一个交换机作为死信交换机

  在业务队列中配置 x-dead-letter-exchange 和 x-dead-letter-routing-key,将第一步的交换机设为业务队列的死信交换机

  在死信交换机上创建队列,并监听此队列

  死信队列的设计目的是为了存储没有被正常消费的消息,便于排查和重新投递。死信队列同样也没有对投递时间做出保证,在第一条消息成为死信之前,后面的消息即使过期也不会投递为死信。

  为了解决这个问题,Rabbit 官方推出了延迟投递插件 rabbitmq-delayed-message-exchange ,推荐使用官方插件来做延时消息。

  这里说点题外话,使用 Redis 过期监听或者 RabbitMQ 死信队列做延时任务都是以设计者预想之外的方式使用中间件,这种出其不意必自毙的行为通常会存在某些隐患,比如缺乏一致性和可靠性保证,吞吐量较低、资源泄漏等。

  比较出名的一个事例是很多人使用 Redis 的 List 作为消息队列,以致于最后作者看不下去写了 Disque 并最后演变为 Redis Stream。工作中还是尽量不要滥用中间件,用专业的组件做专业的事。

  Spring Boot 基础就不介绍了,推荐看这个免费教程:

  https://github.com/javastacks/spring-boot-best-practice

  时间轮是一种很优秀的定时任务的数据结构,然而绝大多数时间轮实现是纯内存没有持久化的。

  运行时间轮的进程崩溃之后其中所有的任务都会灰飞烟灭,所以奉劝各位勇士谨慎使用。

   Redisson DelayQueue

  Redisson DelayQueue 是一种基于 Redis Zset 结构的延时队列实现。DelayQueue 中有一个名为 timeoutSetName 的有序集合,其中元素的 score 为投递时间戳。

  DelayQueue 会定时使用 zrangebyscore 扫描已到投递时间的消息,然后把它们移动到就绪消息列表中。

  DelayQueue 保证 Redis 不崩溃的情况下不会丢失消息,在没有更好的解决方案时不妨一试。

  在数据库索引设计良好的情况下,定时扫描数据库中未完成的订单产生的开销并没有想象中那么大。

  在使用 Redisson DelayQueue 等定时任务中间件时可以同时使用扫描数据库的方法作为补偿机制,避免中间件故障造成任务丢失。

  总结了几点如下:

  首先推荐使用 RocketMQ、Pulsar 等拥有定时投递功能的消息队列。

  在不方便获得专业消息队列时可以考虑使用 Redisson DelayQueue 等基于 Redis 的延时队列方案,但要为 Redis 崩溃等情况设计补偿保护机制。

  在无法使用 Redisson DelayQueue 等方案时可以考虑使用时间轮。由于时间轮重启远比 Redis 重启要频繁,定时扫库等保护机制更为重要。

  永远不要使用 Redis 过期监听实现定时任务。

  近期热文推荐:

  1.1,000+ 道 Java面试题及答案整理(2022最新版)

  2.劲爆!Java 协程要来了。。。

  3.Spring Boot 2.x 教程,太全了!

  4.别再写满屏的爆爆爆炸类了,试试装饰器模式,这才是优雅的方式!!

  5.《Java开发手册(嵩山版)》最新发布,速速下载!

  觉得不错,别忘了随手点赞+转发哦!

  以上就是CTO 说了:谁再用 Redis 过期监听实现定时任务,立马滚蛋!()的详细内容,想要了解更多 CTO 说了:谁再用 Redis 过期监听实现定时任务,立马滚蛋!的内容,请持续关注盛行IT软件开发工作室。

郑重声明:本文由网友发布,不代表盛行IT的观点,版权归原作者所有,仅为传播更多信息之目的,如有侵权请联系,我们将第一时间修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 条评论)
   
验证码: