重大发现，AQS加锁机制竟然跟Synchronized有惊人的相似（aqs如何实现可重入锁）

　　本篇文章为你整理了重大发现，AQS加锁机制竟然跟Synchronized有惊人的相似（aqs如何实现可重入锁）的详细内容，包含有基于aqs的锁有哪些 aqs如何实现可重入锁 aqs synchronized aqs实现锁重大发现，AQS加锁机制竟然跟Synchronized有惊人的相似，希望能帮助你了解重大发现，AQS加锁机制竟然跟Synchronized有惊人的相似。

　　在并发多线程的情况下，为了保证数据安全性，一般我们会对数据进行加锁，通常使用Synchronized或者ReentrantLock同步锁。Synchronized是基于JVM实现，而ReentrantLock是基于Java代码层面实现的，底层是继承的AQS。

　　AQS全称AbstractQueuedSynchronizer，即抽象队列同步器，是一种用来构建锁和同步器的框架。

　　我们常见的并发锁ReentrantLock、CountDownLatch、Semaphore、CyclicBarrier都是基于AQS实现的，所以说不懂AQS实现原理的，就不能说了解Java锁。

　　当我仔细研究AQS底层加锁原理，发现竟然跟Synchronized加锁原理有惊人的相似。让我突然想到一句名言，记不清怎么说了，意思是框架底层原理很相似，大家多学习底层原理。

　　Synchronized的加锁流程在前几篇文章已经详细讲过，没看过一块再温习一下。

　　1. Synchronized加锁流程

　　我们先想一下Synchronized的加锁需求，如果让你设计Synchronized的对象锁存储结构，该怎么设计？

　　多个线程执行到Synchronized代码块，只有一个线程获取锁，然后执行同步代码块（需要记录哪个线程获取了对象锁）。

　　其他线程被阻塞（被阻塞的线程，是不是可以用链表设计个阻塞队列？）

　　持有锁的线程调用wait方法，释放锁，等待被唤醒（等待的线程，是不是可以用链表设计个等待队列？）。

　　被阻塞的线程开始竞争锁

　　调用notify方法，唤醒等待的线程，被唤醒的线程进入阻塞队列，一块竞争锁。

　　上面描述了Synchronized的加锁流程，Synchronized的对象锁存储结构是不是跟咱们想的一样？实际就是的。

　　下面是对象锁的存储数据结构（由C++实现）：

ObjectMonitor() {

　　 _header = NULL;

　　 _count = 0;

　　 _waiters = 0,

　　 _recursions = 0;

　　 _object = NULL;

　　 _owner = NULL; // 持有锁的线程

　　 _WaitSet = NULL; // 等待队列，存储处于wait状态的线程

　　 _WaitSetLock = 0 ;

　　 _Responsible = NULL ;

　　 _succ = NULL ;

　　 _cxq = NULL ;

　　 FreeNext = NULL ;

　　 _EntryList = NULL ; // 阻塞队列，存储处于等待锁block状态的线程

　　 _SpinFreq = 0 ;

　　 _SpinClock = 0 ;

　　 OwnerIsThread = 0 ;

　　上图展示了对象锁的基本工作机制：

　　
当某个线程获取到对象的对象锁后进入临界区域，并把对象锁中的 _owner变量设置为当前线程，即获得对象锁。

　　
若持有对象锁的线程调用 wait() 方法，将释放当前持有的对象锁，_owner变量恢复为null，同时该线程进入 _WaitSet 集合中等待被唤醒。

　　
Synchronized对象锁存储结构和加锁流程，竟然跟咱们想的一样。

　　再看一下AQS的存储结构和加锁流程，有没有相似的地方。

　　2. AQS加锁原理

　　先分析一下，我们使用AQS的加锁需求：

　　多个线程执行到acquire方法的时候，只有一个线程获取锁，然后执行同步代码块（需要记录哪个线程获取了对象锁）。

　　其他线程被阻塞（被阻塞的线程，是不是可以用链表设计个阻塞队列？名叫”同步队列“？）

　　持有锁的线程调用await方法，释放锁，等待被唤醒（等待的线程，是不是可以用链表设计个等待队列？名叫”条件队列“？）。

　　被阻塞的线程开始竞争锁

　　调用signal方法，唤醒等待的线程，被唤醒的线程进入阻塞队列，一块竞争锁。

　　AQS的需求跟Synchronized一模一样。

　　我们再看一下AQS实际的加锁机制是怎么设计的？是不是跟Synchronized相似？

　　AQS的加锁流程并不复杂，只要理解了同步队列和条件队列，以及它们之间的数据流转，就算彻底理解了AQS。

　　当多个线程竞争AQS锁时，如果有个线程获取到锁，就把ower线程设置为自己

　　没有竞争到锁的线程，在同步队列中阻塞（同步队列采用双向链表，尾插法）。

　　持有锁的线程调用await方法，释放锁，追加到条件队列的末尾（条件队列采用单链表，尾插法）。

　　持有锁的线程调用signal方法，唤醒条件队列的头节点，并转移到同步队列的末尾。

　　同步队列的头节点优先获取到锁

　　可以看到AQS和Synchronized的加锁流程几乎是一模一样的，AQS中同步队列就是Synchronized中EntryList，AQS中条件队列就是Synchronized中的waitSet，两个队列之间的数据转移流程也是一样的。

　　3. 总结

　　AQS跟Synchronized的加锁流程是一样的，都是通过同步队列和条件队列实现的，阻塞状态的线程被放到同步队列中，等待状态的线程被放到条件队列中，从条件队列唤醒的线程又被转移到同步队列末尾，一块竞争锁。

　　看完AQS加锁流程，还没有人不懂AQS的？

　　下篇文章再讲一下AQS加锁具体的源码实现。里面有很多精巧的设计，值得我们学习。

　　比如：

　　为什么同步队列要设计成双向链表？而条件队列要设计成单链表？

　　为什么AQS加锁性能这么好（乐观锁CAS使用）？

　　同步队列和条件队列中节点怎么用一个对象实现？

　　释放锁后，怎么唤醒同步队列中线程？

　　我是「一灯架构」，如果本文对你有帮助，欢迎各位小伙伴点赞、评论和关注，感谢各位老铁，我们下期见

　　以上就是重大发现，AQS加锁机制竟然跟Synchronized有惊人的相似（aqs如何实现可重入锁）的详细内容，想要了解更多重大发现，AQS加锁机制竟然跟Synchronized有惊人的相似的内容，请持续关注盛行IT软件开发工作室。

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。

相关文章阅读