python有限元编程,元编程 c+

　　元编程将元数据称为非代码数据。这些数据会影响程序的行为。Java、osgi、spring等技术都不是这种编程技术的实践者，但是抛弃语言本身可以根据下面的例子来理解元编程。当我理解了这个过程，就能对元编程有更深的理解。

　　在此之前，我们先分别说说数据和处理。数据就是数据，只是程序被动处理而已。处理是由代码组成的逻辑过程，程序给数据添加算法。编程是实现程序的过程。

　　以上是xml文件。

　　在常见的编程方法中，这是一个xml文件。我定义了dom节点类。他有名字属性。此外，它还包含A B C的三个属性，它们各有自己的数据类型和值。这种理解是完全正确的。所以你理解的是数据。这个xml不是过程，而是数据。

　　理解异常的一种方法是动态地逻辑定义xml。对xml相应的理解是，我创建Test的对象，给它赋值a值1，b值 1 ，c值1.0。此时，这个xml描述的是流程而不是数据，它具有一定程度的动态处理流程。这个测试类还有许多其他属性。我只是选择修改a b c属性。这意味着在这种理解模式下，xml可以控制和修改程序的行为表示。此时，创建一个TestA对象。这意味着xml文件可以直接控制程序的行为。

　　理解了上面的描述，用第二种思路写程序就是元编程。显然，这个xml是元数据，用户可以通过元数据改变程序的动作。

　　第一个程序叫做功能代码。我的代码只能解析这个xml结果的数据。第二个元编程是架构。您的代码可以根据用户定义的数据动态更改其行为。

　　可以理解，这个xml是Test的一个常见数据类，它只包含这些数据。

　　此时，Test表明它是一个UI控件，框架将自动创建这个对象并在UI的某个地方显示它。

　　虽然只是琴弦的差别，但对节目的影响是决定性的。此外，根据如何实现微小的修改，可以实现完全不同的程序行为。它是通过架构的设计和元数据的定义与分析来实现的。

　　当然，他们各自的理解可能不一样。尤其是他们不同的发展背景。在一种语言中，元数据在另一种语言看来可能不是元数据。然而，将这样的程序流数字化的能力是元编程的核心，并且改变数据是非常容易的。改变源代码流要经过编译、链接等复杂的过程，所以元编程是一种更灵活的开发方式。

　　但是对开发者的要求更高。这是因为，考虑任何功能如何扩展，不是如何实现，而是如何扩展。不可扩展性的实现对于元编程架构来说是非常具有破坏性的。另一方面，spring在平台或系统上表达软件程序时，基本上都是元编程的产物。如果在功能安装上不考虑扩展性，这种功能的重复会给整个架构带来毁灭性的打击，这也是国内软件开发非常大的缺陷，而且是反复重复。

　　元编程也是一把双刃剑。考虑扩展性过度，开发难度曲线过大，导致框架出现偏差，或者框架本身不够灵活，扩展开发成本过高。一个好的框架一定是一个动态的成长过程，既能快速实现功能，又能将新业务纳入框架。这个过程需要开发团队的沟通和技术细节的研究。过于注重框架结构的严密性，或者偏向于迭代开发功能的最终实现。

郑重声明：本文由网友发布，不代表盛行IT的观点，版权归原作者所有，仅为传播更多信息之目的，如有侵权请联系，我们将第一时间修改或删除，多谢。